АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-3858/2024

г. Уфа

22 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К. В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению

Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Арбитражному управляющему ФИО1 (адрес: 452740, РБ, 

<

...>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.14.13. КоАП РФ

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст.14.13. КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

08.04.2024 судом была объявлена резолютивная часть решения.

18.04.2024 арбитражный управляющий ФИО1 подал апелляционную жалобу в связи с чем изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Решением  Арбитражного суда  Республик Башкортостан  по делу №А07-7907/2016 от 14.10.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07- 7907/2016 от 04.12.2020 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07- 7907/2016 от 06.03.2023 финансовому управляющему ФИО1 отказано в утверждении отчета о результатах реализации имущества ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07- 7907/2016 от 30.11.2023 процедура реализации имущества ФИО2 завершена.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07- 7907/2016 от 30.11.2023 в отношении арбитражного управляющего ФИО1 вынесено частное определение.

По результатам проведенного административного расследования в деятельности арбитражного управляющего ФИО1 установлены факты совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст.14.13 КоАП РФ (неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве):

Недобросовестное                  исполнение  обязанностей арбитражного управляющего, выражающееся в затягивании процедуры реализации имущества гражданина, не выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не размещении соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п.6 ст.20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Одними из основных обязанностей арбитражного управляющего, установленных п.2 ст.20.3 Закона о банкротстве являются, в том числе, выявление признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Исходя из п.1            ст.213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие

опубликованию в соответствии с этой главой, опубликовываются путем их включения в ЕФРСБ и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абз.4 п.2 ст.213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат, в том числе сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства.

            Сведения  о наличии или об отсутствии  признаков преднамеренного  фиктивного  банкротства в ЕФРСБ отсутствуют, о чем свидетельствует карточка  должника  ФИО2 в ЕФРСБ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2023 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13.11.2023. Суд обязал представить подлинник заявления ФИО4 о перечислении денежных средств; пояснения по пропорциональному погашению требований кредиторов; основания перечисления по платежному поручению ФИО5; отражение в отчете финансового управляющего наличия имущества в конкурсной массе и не исключенного из конкурсной массы должника на дату судебного заседания; сведения о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2023 по делу №А07-7907/2016 установлено, что финансовым управляющим ФИО1 к отчету сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства не представлены и не опубликованы в ЕФРСБ.

Финансовым управляющим ФИО1 в ходе административного расследования Управлению не представлены доказательства выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, публикации сведений о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства в ЕФРСБ.

Изложенное свидетельствует о недобросовестном исполнении обязанностей арбитражного управляющего, выражающееся в затягивании процедуры реализации имущества гражданина, не выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не размещении соответствующих сведений в ЕФРСБ, нарушении арбитражным управляющим ФИО1 п.2, п.4, п.6 ст.20.3, п.2 ст.213.7, п.8 ст.213.9, п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве.

Кроме того, административным органом установлена недобросовестность в действиях арбитражного управляющего, выражающаяся в нарушениях при распределении денежных средств, ненадлежащем расходовании средств конкурсной массы (направлении денежных средств лицу, не являющимся кредитором), нарушении очередности, пропорциональности погашения требований.

Исходя из ст.2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина применяется к должнику в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.

В соответствии с п.1 ст.213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

На основании п.6 ст.213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Согласно п.З ст.213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании п.1, п.2, п.З ст.142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору. В случае невозможности перечисления денежных средств на счет (вклад) кредитора причитающиеся ему денежные средства вносятся конкурсным управляющим в депозит нотариуса по месту нахождения должника, о чем сообщается кредитору (п. 2 ст. 142, п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2017 по делу №А07-7907/2016 требования ФИО6 в размере 15 718 634 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2017 по делу № А07-7907/2016 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования ФИО4 в размере 4 400 000 рублей долга, 1 976 676,06 процентов, и 12 593,88 расходов по оплате госпошлины.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 15.05.2018 включено требование ФИО7 в размере 7 555,43 руб. со ссылкой на Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018.

1.1       Согласно выписке по счету от 16.11.2022, отчету финансового управляющего от 20.07.2023 в конкурсную массу должника поступали денежные средства в период с 02.04.2018 по 25.10.2021 в размере 20 674 300,55 00 руб. на расчетный счет должника в банке АО Россельхозбанк №40817810362000027069

Исходя из указанной выписки арбитражным управляющим ФИО1 01.07.2021 погашены требования кредиторов третьей очереди ФИО6 в размере 15 203 678, 22 руб., ФИО4 в размере 4 268 033,56 руб. при наличии непогашенных требований ФИО7 первой очереди в размере 7 555,43 руб., в нарушение п.3 ст.213.27 Закона о банкротстве.

Требования ФИО7 первой очереди в размере 7 555,43 руб. погашены лишь 30.05.2023 (квит. №Прод 158948), о чем свидетельствует запись в реестре требований кредиторов должника.

По результатам ознакомления Управления с материалами дела №А07- 7907/2016 установлено, что лишь 20.12.2022 арбитражным управляющим ФИО1 направлен запрос кредитору ФИО7 о предоставлении банковских реквизитов.

Доказательства принятия арбитражным управляющим ФИО1 мер по внесению в депозит нотариуса денежных средств, в целях погашения требования кредитора ФИО7 в период с 04.12.2020 (дата утверждения арбитражным управляющим) по 29.05.2023 отсутствуют.

1.2  Согласно выписке по счету от 16.11.2022 арбитражным управляющим ФИО1 01.07.2021 погашены требования кредитора третьей очереди ФИО8 в размере 4 268 033,56 руб.

Вместе с тем, исходя из платежного поручения №232058 от 01.07.2021 денежные средства перечислены ФИО9, который не является кредитором должника.

В рамках дела о банкротстве заявлений о правопреемстве данных лиц не поступало, правопреемство судом не установлено, заявлений о перечислении денежных средств не поступало.

В обоснование указанных перечислений финансовым управляющим представлены незаверенные ксерокопии писем ФИО4 и ФИО9 о перечислении денежных средств на счет последнего.

В доверенности от 11.03.2021 выданных ФИО4 на имя ФИО9 отсутствует право последнего на получение денежных средств.

В ходе процедуры реализации имущества частично погашены требования кредиторов третьей очереди:

ФИО6 в размере 15 203 678, 22 руб. из 15 718 634 руб. что составляет 96, 72% погашения от суммы требований;

ФИО10 в размере 4 291 118,59 руб. из 4 412 593,88, что составляет 97,24% погашения от суммы требований,

Таким образом, арбитражным управляющим ФИО1 при погашении требований кредиторов нарушена пропорциональность удовлетворения требований кредиторов.

Изложенное свидетельствует о нарушениях при распределении денежных средств, ненадлежащем расходовании средств конкурсной массы (направлении денежных средств лицу, не являющимся кредитором), нарушении очередности, пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, что свидетельствует о неисполнении ст.2, п.4 ст.20.3, ст.142, п.8 ст.213.9, ст.213.25, ст.213.26, ст.213.27 Закона о банкротстве.

Также Управлением установлено, недобросовестное исполнение обязанностей арбитражного управляющего, выражающееся в не представлении в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчета арбитражного управляющего о результатах реализации имущества должника по истечении срока процедуры банкротства с подтверждающими документами по требованию суда, неисполнении определений суда, затягивании процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя но ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии п.З ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Судебные заседания по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества неоднократно откладывались по причине предоставления суду не полной информации о ходе процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2022 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 на 21.11 2022. Суд обязал представить реестр требований кредиторов, копии договоров о продаже имущества; документы, подтверждающие распределение денежных средств кредиторам, отчет об использовании денежных средства должника, сведения о полученных должником денежных средствах в период процедуры реализации имущества, сведения из налогового органа о наличии у должника счетов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2022 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 21.12 2022. Суд обязал финансового управляющего представить пояснения по поводу не погашения требований кредиторов первой очереди.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2023 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 27.02.2023. Суд обязал представить доказательства погашения ФИО4 и пропорционального погашения между кредиторами; обоснование неоплаты текущих платежей; обоснование оплаты почтовых расходов в сумме 12 430 руб. (подтвердить документально); обоснование оплаты за счет конкурсной массы нотариальной доверенности представителю финансового управляющего; обоснование оплаты транспортных расходов; доказательства погашения требований кредиторов 1 очереди.

Определением суда от 06.03.2023 в утверждении отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 отказано, в связи с нарушениями требований законодательства о банкротстве, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов первой очереди, отсутствия доказательств погашения требований кредитору ФИО4

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2023 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 31.05.2023. Суд обязал представить отчет, доказательства погашения задолженности кредиторам первой очереди, перечисления денежных средств кредитору ФИО4, пропорционального погашения задолженности кредиторам; доказательства направления отчета лицам, участвующим по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2023 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28.07.2023 в связи с непредставлением финансовым управляющим по требованию суда отчета и затребованных документов. Суд обязал представить отчет, доказательства погашения задолженности кредиторам первой очереди, перечисления денежных средств кредитору ФИО4, пропорционального погашения задолженности кредиторам; доказательства направления отчета лицам, участвующим по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2023 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28.08.2023. Суд обязал представить уточненный отчет, доказательства перечисления денежных средств кредитору ФИО4, сведения о наименовании кредиторов, размере и составе непогашенных обязательств в рамках дела о банкротстве; доказательства направления уточненного отчета лицам, участвующим по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2023 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20.10.2023. Суд обязал представить уточненный отчет, доказательства перечисления денежных средств кредитору ФИО4, сведения о наименовании кредиторов, размере и составе непогашенных обязательств в рамках дела о банкротстве; доказательства направления уточненного отчета лицам, участвующим по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2023 по делу №А07-7907/2016 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13.11.2023. Суд обязал представить подлинник заявления ФИО4 о перечислении денежных средств; пояснения по пропорциональному погашению требований кредиторов; основания перечисления по платежному поручению ФИО5; отражение в отчете финансового управляющего наличие имущества в конкурсной массе и не исключенного из конкурсной массы должника на дату судебного заседания; сведения о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Факт непредставления финансовым управляющим ФИО1 к назначаемым судом судебным заседаниям по рассмотрению отчетов финансового управляющего запрашиваемых судом отчетов о результатах реализации имущества гражданина, истребуемых документов, неисполнения судебных актов свидетельствует о затягивании процедуры банкротства должника, неисполнении обязанностей арбитражного управляющего, установленных п.4 ст.20.3, ст.143, п.1 ст.213.1, п.2 ст.213.24, п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве.

Административным органом также установлено, недобросовестное исполнение обязанностей арбитражного управляющего, выражающееся в ненадлежащем оформлении, внесении недостоверных данных в реестр требований кредиторов, отчеты финансового управляющего.

Исходя из п.2 ст.143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, в том числе:

- о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди.

Отчет конкурсного управляющего должен соответствовать типовой форме отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

По смыслу п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве, Общих правил подготовки отчетов арбитражного управляющего, информация отражаемая в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности, должна быть достоверной и актуальной на дату составления отчета.

В соответствии с п.2 ст.129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан, в том числе вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Приказом Министерства экономического развития и торговли российской федерации от 01.09.2004 №233 «Об утверждении типовой формы реестра требований кредиторов» утверждена Типовая форма реестра требований кредиторов.

Исходя из п.1.13 Приказа Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 №234 «Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов» таблицы типовой формы реестра, содержащие графы для сведений о погашении (частичном погашении) требований кредиторов и об их исключении из реестра, заполняются в случаях, когда арбитражным управляющим, собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьими лицами осуществлено погашение (частичное погашение) требований кредиторов соответствующей очереди (заполняются соответственно графы о погашении (частичном погашении) требований)

На основании п.6 Постановления Правительства РФ от 09.07.2004 №345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» в случае частичного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра делается отметка о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора.

По результатам ознакомления Управления с материалами дела №А07- 7907/2016 установлено, что ФИО1 28.07.2023 представлен в суд реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего от 20.07.2023,25.09.2023, 27.09.2023.

В результате анализа указанных документов установлено, что сведения о погашении требования ФИО8 указаны в размере 4 268 035,56 руб. Однако, согласно выписке по счету от 16.11.2022 арбитражным управляющим ФИО1 01.07.2021 погашены требования кредитора третьей очереди ФИО8 в размере 4 268 033,56 руб.;

В разделе реестра требований кредиторов «Сведения о погашении (частичном погашении) требований кредиторов и их исключения из реестра» в поле «Реквизиты документа, являющегося основанием для исключения требования из реестра» вместо реквизитов указаны величины 96,84% и 3,16%;

-    не заполнено поле «Процентное отношение погашенной суммы к общей сумме требований кредиторов данной очереди».

-     в поле «Отметка о внесении изменений» вместо № п/п измененной записи, реквизитов документа, даты внесения изменений, подписи арбитражного управляющего указаны величины 20 108 144, 85; 4 904 466,63; 636 431,07;

-     в разделе «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов» в поле «Процент удовлетворения требований кредиторов» по ФИО4 указан в размере 67,16%. Вместе с тем, с учетом погашения 4 291 118,59 руб. из 4 412 593,88 процент погашения составляет 97,24%.

Таким образом, арбитражным управляющим ФИО1, ненадлежаще оформлены и отражена недостоверная информация в отчетах арбитражного управляющего от 20.07.2023,       25.09.2023,                                                                                                 27.09.2023, в реестре требований кредиторов должника, что свидетельствует о нарушении п.4 ст.20.3, ст. 16, п.2 ст.129, п.2 ст. 143 Закона о банкротстве.

По факту выявленных нарушений, административным органом в отношении арбитражного управляющего ФИО1  составлен протокол об административном  правонарушении от 02.02.2024 № 00090224.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности установленный п. 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловный отказ в удовлетворении заявленных требований, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ арбитражный управляющий подлежит привлечению к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Состав административного правонарушения образуют в совокупности объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, и отсутствие хотя бы одной из этих составляющих исключает наличие правонарушения.

Объектом административного правонарушения является порядок действий при банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в противоправных, виновных действиях (бездействиях) арбитражного управляющего при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении должника, которые нарушают установленные Законом о банкротстве требования к процедуре банкротства и свидетельствуют о неисполнении возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 свидетельствуют о неисполнении обязанностей финансового управляющего, установленных Законом о банкротстве, что образует объективную сторону административного правонарушения.

Субъектом административного правонарушения является арбитражный управляющий.

Субъективную сторону правонарушения составляет вина в форме умысла, поскольку арбитражный управляющий, являясь лицом, имеющим специальную подготовку в области антикризисного управления и необходимый опыт, позволяющий исполнять обязанности арбитражного управляющего в строгом соответствии с законодательством о банкротстве, осознавал (должен был осознавать) противоправный характер своих действий (бездействия), но относился к ним безразлично.

Следовательно, в действиях арбитражного управляющего ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.З ст. 14.13 КоАП РФ.

Санкция части 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 25 000 руб. до 50 000 руб.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, суд считает возможным назначить арбитражному управляющему ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования удовлетворить.

Признать арбитражного управляющего ФИО1 (адрес: 452740, РБ, 

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Назначить арбитражному управляющему ФИО1 (адрес: 452740, РБ, 

<

...>)  административное наказание в виде предупреждения.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                                             К.В. Валеев