﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-79077/2020

20 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

/отстранение

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.	

при ведении протокола судебного заседания:  Князевым С.С.

при участии:  

от арбитражного управляющего Сергеевой Ю.А. представитель Шина Н.И., доверенность от 12.10.2020;

от АО «Группа «Илим» представитель Егоров А.Н., доверенность от 28.01.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30829/2021) акционерного общества «Группа «Илим» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу № А56-79077/2020/отстранение, принятое по заявлению акционерного общества «Группа «Илим» об отстранении арбитражного управляющего Сергеевой Юлии Анатольевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Строймонтаж» конкурсный кредитор АО «Группа «Илим» заявило об отстранении арбитражного управляющего       Сергеевой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником ввиду отсутствия допуска к государственной тайне.

Определением суда от 19.08.2021 в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что в настоящее время должник не осуществляет деятельность, связанную с использованием секретных сведений. 

В апелляционной жалобе АО «Группа «Илим» просит отменить определение от 19.08.2021, поскольку, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы абзаца второго пункта 1 статьи 20.2, пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как полагает податель жалобы, при утверждении арбитражного управляющего суд не устанавливает факт нахождения в распоряжении должника сведений, составляющих государственную тайну, я выясняет лишь, связаны ли полномочия руководителя с доступом к такого рода информации.

В судебном заседании представитель АО «Группа «Илим» поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения. 

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей АО «Группа «Илим» и конкурсного управляющего, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления. 

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

В случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведения, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника (абзац второй пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Из приведенной нормы не следует, что условием ее применения выступает фактическое осуществление должником на дату утверждения арбитражного управляющего деятельности, связанной с использованием секретных сведений. 

Согласно материалам дела должник является обладателем лицензий от 16.12.2016 № 9185 сроком действия до 22.04.2021 и от 30.11.2017 № 9886 сроком действия до 29.04.2020 на право проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В письме от 27.07.2021 № 6-3/6581 Управление ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщило представителю кредитора в ответ на адвокатский запрос о том, что в отношении руководителя должника Штарева А.Ю. принято решение о допуске к сведениям, составляющим государственной тайне, по третьей форме. Арбитражный управляющий Сергеева Ю.А. не имеет допуска к государственной тайне соответствующей формы, в связи с чем она не могла быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО «Строймонтаж». 

Собранием кредиторов должника принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Рутштейн А.А. для утверждения в качестве конкурсного управляющего. В письме от 19.08.2021 № 1816 Союз «СРО АУ СЗ» сообщил суду о том, что Рутштейн А.А. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе имеет допуск к секретным сведения по второй форме. Обжалуемое определение суда следует отменить, отстранить Сергееву Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строймонтаж», конкурсным управляющим утвердить Рутштейн А.А.   

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.08.2021 по делу № А56-79077/2020/отстранение отменить.

Отстранить Сергееву Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строймонтаж», конкурсным управляющим утвердить Рутштейн Александру Алексеевну, члена Союза «СРО АУ СЗ» (почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, подъезд 6, номер в сводном государственном реестре АУ 13661). 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина