АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6387/2017

г. Улан-Удэ

5 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2054218 руб. 17 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №41/ТП от 29.12.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности №12 от 02.12.2016,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» о взыскании 50 000 руб. 00 коп., из которых 49 000  руб. 00 коп. – часть суммы  задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, 1 000 руб. 00 коп. – часть суммы пени за просрочку платежа за период с 26.05.2017 по 26.05.2017 по день фактической уплаты долга.

Определением от 16 октября 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 18 октября 2017 года суд принял ходатайство об увеличении размера исковых требований до 2 054 218 руб. 17 коп., из которых  2 043 998  руб. 18 коп. – задолженность по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, 10 219 руб. 99 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.04.2017 по 19.04.2017 по день фактической уплаты долга и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Сибири».

Ответчик в  судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнем известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При этом согласно части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке  статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Истец требования по иску поддержал с учетом уточнения.

Третье лицо поддержало требования истца, считает, что акт об безучетном потреблении составлен обоснованно, расчеты произведены верно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года истец наделён статусом гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия.

Между открытым акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (Потребитель) существуют обязательственные отношения из договора энергоснабжения № 332-00342 от 01.12.2016.

В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Приложениями №1,2 к договору сторонами согласованы точки поставки электрической энергии, в том числе модульная котельная, по адресу: 

<

...>, измерительные комплексы, величина присоединенной, максимальной мощности, количество часов использования токоприемников, договорный (планируемый) объем поставляемой электроэнергии.

Потребитель обязан обеспечить оборудование точек поставки приборами учета (п. 2.3.2), обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета (п. 2.3.3).

Согласно п. 3.6 договора в случае безучетного потребления электрической энергии определение объема подлежит осуществлять в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

28 марта 2017  года представителями сетевой организации - ПАО «МРСК Сибири»  проведена проверка приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии на объекте ответчика модульная котельная, по адресу: 

<

...>.

Зафиксированное в акте № 0333600266 от 28.03.2017 о безучетном потреблении электроэнергии нарушение, выражается в отсутствии на приборе учета контрольной пломбы, в оборудовании ответчиком дополнительной проводки в обход прибора учета (эстакада разгрузки угля), также представителями сетевой организации указывается, что векторная диаграмма подключения электрического счетчика не соответствует правильной. 

Указанный акт представителем ответчика не подписан, имеются подписи незаинтересованных лиц (ФИО4, ФИО5).

Согласно расчету истца объем безучетного потребления электрической энергии составил 421200 кВт/ч. Ответчику выставлен счет за №331-А02354-332-00342/3 от  25.05.2017 на сумму 2043998 руб. 18 коп.

Наличие неоплаченной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Безучетное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Как предусмотрено пунктом 192 Основных положений, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Таким образом, право на иск о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии принадлежит АО «Читаэнергосбыт», поскольку на момент выявления факта безучетного потребления электрической энергии ему был присвоен статус гарантирующего поставщика.

В пункте 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.03 N 6, потребитель обязан обеспечить учет электрической энергии. Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 Правил).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2.11.6, 2.11.15, 2.11.17 Правил ответчик, являясь абонентом, несет ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, поддержание средств измерений и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Так, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, а также часы использования токоприемников по формуле:

,

где  - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В силу абзаца третьего пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Составленный сетевой организацией ПАО «МРСК «Сибири» расчет объема безучетного потребления электрической энергии к акту № 0333600266 от 28.03.2017 о безучетном потреблении электроэнергии, который поддерживается истцом и третьим лицом в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, является верным.

Сам факт безучетного потребления электроэнергии  установленный спорным актом №0333600266 от 28.03.2017, с учетом исследованных материалов видеофиксации нарушения, следует признать доказанным.

Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства.

Предыдущая проверка приборов учета электрической энергии ответчика была произведена 01.12.2016, что подтверждается актом № 0383600223.

Общее количество часов безучетного потребления составляет 2808 часов, из расчета 117 календарных дней (за период с 01.12.2016 по 28.03.2017) помноженных на  круглосуточную работу токоприемников ответчика.

Однако, вступившими в законную силу судебными актами по делам А10-3102/2017 от 16.10.2017 г., А10-2830/2017 от 07.12.2017 г., решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-2738/2017 от 11 декабря 2017 г. с ответчика – ООО «Тепловодокоммуникации-С» в пользу АО «Читаэнергосбыт» уже взыскана стоимость потребленной за спорный период (с 01.12.2016 по 28.03.2017) электрической энергии. При этом судами признаны правомерными и обоснованными доводы истца определившего количество потребленного ресурса на основании показаний приборов учета электрической энергии, в том числе на спорном объекте ответчика (котельная, по адресу: 

<

...>), по данным спорного прибора учета №000433.

При изложенных обстоятельствах представляется, что требование истца о взыскании задолженности за потребленный ресурс за этот же период времени, по этим же объектам электропотребления, но с применением иной методики расчета потребленного ресурса является необоснованным, поскольку спорные объемы потребленного ресурса судом уже установлены и взысканы.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

По смыслу статьи 12 ГК РФ и части 1 статьи 4 АПК РФ способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующее их применения.

Выбор способа защиты права и формулирование предмета иска являются правом истца, который в соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ формулирует в исковом заявлении исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), и фактическое обоснование заявленного требования - обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования (основание иска).

Таким образом, истец располагая данными о потреблении  электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся  в нарушении обязанности по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, в том числе в нарушении  пломб, нанесенных на прибор учета, в совершении потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) фактически реализовал свое право на возмещение стоимости фактически потребленного ресурса путем обращения с иском в обоснование которого указал на правильность приборного учета.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установленную положениями пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательность судебных актов,  суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца, поскольку взыскание истребуемой суммы ведет к двойному взысканию за один и тот же объем ресурса.

Довод истца о возможности уменьшения определенного в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объема безучетного потребления электрической энергии на установленный упомянутыми судебными актами объем ресурса, судом отклонен, поскольку при расчете объема безучетного потребления электрической энергии объем ресурса определенный по приборному учету не может учитываться как заведомо негодный.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» в доход федерального бюджета 31271 руб. 09 коп.  – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.                 

 

                            Судья                                                В. К. Урмакшинов