Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-162897/17-20-2142

г. Москва

27 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27.11.2017 г.

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием: 

от истца (заявителя) – ФИО2, дов. от 19.09.2016 г. №б/н;

от ответчика – ФИО3, дов. от 09.01.2017 г. № 208-09-гд;

от 3-го лица – ФИО4, дов. от 24.10.2017 г. № 05-36/01-001;

рассмотрев в открытом судебном  заседании суда дело по заявлению  Акционерное общество "ХАЙВЭЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 117403, 

<

...>)

к ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115280, 

<

...>; 115088, 

<

...>),

3-е лицо - ИФНС России № 24 по г. Москве (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 115409, 

<

...>; 115201, Старокаширское ш., д. 4, стр. 11)  

об обязании осуществить зачет уплаченных сумм, об обязании осуществить перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "ХАЙВЭЙ" (далее – заявитель, Общество, АО "ХАЙВЭЙ"), с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области (далее – ответчик, Фонд) осуществить зачет уплаченных сумм по ошибочному КБК 39210202020061000160 по платежным поручениям № 2710 от 17.11.2014 г. на сумму 470 139 руб. и № 2988 от 15.12.2014 г. на сумму 461 528 руб. в счет оплаты платежей на верное КБК 39210202010061000160, об обязании осуществить перерасчет начисленных пеней по уплаченным страховым взносам, при участии 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований - ИФНС России № 24 по г. Москве.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, ответчик и представитель 3-го лица  против удовлетворения заявленных требований возражали, по доводам отзывов на заявление.

Выслушав представителей сторон исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество 07.07.2016г. и 19.12.2016г. подавало заявление в Фонд о выдаче «Справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов» на текущую дату, однако справка была получена истцом  с большим опозданием и в нарушение установленных сроков, а именно – 29.05.2017г.

В связи с изменением законодательства в части передачи с 01.01.17г. от ПФР полномочий по администрированию страховых взносов налоговым  органам, Обществом была инициирована сверка  с Ответчиком 1 по начисленным и перечисленным страховым взносам за период с 2014г. по 2016 год. В результате проведенной сверки было обнаружено, что  в 2014 году при перечислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии  по срокам уплаты, АО «ХАЙВЭЙ»  ошибочно указало в платежном поручении КБК по накопительной части, вместо КБК страховой части трудовой пенсии, а именно, в платежном поручении от  17.11.2014 г. № 2710 на сумму 470 139  (Четыреста семьдесят тысяч сто тридцать девять) рублей 00 копеек  были   допущены следующие ошибки: в поле 104 был неверно указан КБК (39210202020061000160). Верным следует считать следующее:  39210202010061000160; В платежном поручении от  15.12.2014 г. № 2988  на сумму 461 528  (Четыреста шестьдесят одна  тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек  были   допущены следующие ошибки: в поле 104 был неверно указан КБК (39210202020061000160). Верным следует считать следующее:    39210202010061000160.

Вышеуказанные перечисленные суммы не представлены в  составе сведений индивидуального   (персонифицированного) учета истца и не учтены (не разнесены) на индивидуальных лицевых  счетах застрахованных лиц истца.

Установлено, 26.04.2017г. Общество направило письмо в адрес Фонда с просьбой разобраться  в сложившейся ситуации и осуществить перерасчет пеней, однако на данное письмо Фонд не отреагировал. 

29.05.2017г. в адрес Фонда было направлено письмо-заявление о проведении уточнения КБК, с требованием осуществить перерасчет пеней, начисленных на сумму страховых взносов, за период со дня их фактической уплаты на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия решения об уточнении типа платежа на день фактической уплаты страховых взносов согласно ч. 11 ст. 18 Закона № 212-ФЗ. 

Также 31.05.2017г. в адрес ИФНС № 24 по г. Москве было направлено аналогичное Заявление об уточнении налогового платежа, страховых взносов (ошибки в полях)  с требованием осуществить перерасчет пеней, начисленных на сумму страховых взносов. Ответа от ИФНС № 24 по г. Москве получено не было.

19.06.2017г. заявителем в адрес Фонда было направлено Повторное письмо-заявление исх. № 1-19/06 от 19.06.17г. об уточнении основания, типа и принадлежности платежа по страховым взносам, осуществить перерасчет пеней, начисленных на сумму страховых взносов. Также  в адрес  Фонда была направлена Жалоба исх. № 2-19/06 от 19.06.17г. на бездействие сотрудников ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, которую ответчик получил 20.06.2017г.

Установлено, аналогичное Письмо-заявление исх. № 1-23/06 от 23.06.17г. об уточнении основания, типа и принадлежности платежа по страховым взносам, с требованием осуществить перерасчет пеней, начисленных на сумму страховых взносов и  Жалоба исх. № 2-23/06 от 23.06.17г. на бездействие сотрудников ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области были направлены в адрес в ГУ Отделение ПФР РФ по Москве и МО, которые были получены канцелярией 26.06.2017г. 

Дополнительно Письмо-заявление исх. № 1-30/06 от 30.06.17г. об уточнении основания, типа и принадлежности платежа по страховым взносам, с требованием осуществить перерасчет пеней, начисленных на сумму страховых взносов было направлено Председателю Правления ПФР ФИО5, письмо было получено экспедицией Пенсионного фонда РФ  03.07.2017г, ответ заявителем также не получен.

Фонд письмом исх. № 208-14-06/612 от 26.06.17г. подтвердил, что истцом допущена ошибка в КБК по уплате страховых взносов. Дополнительным письмом от 18.07.2017г. исх. № 208-М-2124-02/4873 Ответчик 1 сообщил, что поскольку полномочия с 01.01.2017г. по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передано налоговым органом,  то ПФР не уполномочен принимать решения об уточнении основания, типа и принадлежности платежа и соответственно требования истца не могут быть приняты к исполнению.

Данная позиция Фонда полностью не соответствует положениям Письма ФНС РФ № ЗН-4-22/10626а и ПФ РФ № НП-30-26/8158 от 06 июня 2017 г. (далее – Письмо), согласно ч.1. которого Заявление об уточнении реквизитов в расчетных документах, денежные средства по которым поступили до 01.01.17г.  в органы системы ПФР, представляются плательщиком в отделение ПФР. Отделение ПФР  в течении 5 рабочих дней обязано рассмотреть заявление и вынести решение об уточнении реквизитов в расчетных документах и направить их в налоговый орган. Одновременно с решением об уточнении платежа по расчетному документу отделение ПФР передает в налоговый орган сумму пени (к уменьшению/доначислению), пересчитанную по состоянию на 01.01.2017 г.

Соответственно заявителем правильно  соблюден порядок предоставления в органы ПФР соответствующего заявления об уточнении основания, типа и принадлежности платежа страховых взносов и Ответчик 1 обязан осуществить действия, предусмотренные Письмом ФНС РФ № ЗН-4-22/10626а и ПФ РФ № НП-30-26/8158 от 06 июня 2017г.

Однако до настоящего времени решение об уточнении платежа или решение об отказе в его  осуществлении заявителем не получено, перерасчет пеней не произведен.

Более того, в нарушение положений  вышеуказанного Письма, ИФНС № 24 по г. Москве вынесло решение № 35079 от 08.06.2017г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках в отношении АО «ХАЙВЭЙ». Основание для выставления решения – Требование  № 087S01170357912 об уплате налога сбора, пени, а именно:  пени  по страховым взносам до 01.01.2017 г.   в размере  61 011, 49 рублей.  

В ИФНС № 24 по г. Москве Обществом было направлено заявление исх. № 1-15/06 от 15.06.17г. об отмене приостановления операций по счетам с пояснением образовавшейся задолженности и неправомерности действий Испекции, однако пени были все же взысканы в полном объеме «28» июня 2017г.¸что подтверждается платежным поручением № 470 от 28.06.17г, № 471 от 28.06.17г.

Также 25.07.2017г. от ГУ Отделение ПФР РФ по Москве и МО было получен ответ  исх. № 11/35323 на жалобу заявителя, в котором ГУ Отделение ПФР РФ по Москве и МО также подтверждает факты: 1) что истцом допущена ошибка в КБК по уплате страховых взносов и 2 ) органы ПФР  принимают решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г. и передают данное решение в налоговые органы, при условии отсутствии у плательщика задолженности по пеням и штрафам, вследствие чего из данного письма можно сделать вывод, что решение не принимается из-за наличии задолженности по пени, однако еще 28.06.2017, те. за месяц до написания ответа ГУ-Отделением ПФР РФ по Москве и МО у заявителя задолженность по пеням была погашена полностью  путем взыскания налоговым органом, соответственно у Фонда имеются все необходимые правовые основания для принятия положительного решения в адрес Общества об уточнении основания, типа и принадлежности платежа страховых взносов или возврате излишне уплаченных страховых взносов. 

Таким образом, задолженности у АО «ХАЙВЭЙ» перед бюджетом по страховым взносам, пеням и штрафам на 01.01.2017г. не имеется, соответственно начисление пеней и их взыскание является неправомерным.

Учитывая изложенное, требования АО "ХАЙВЭЙ" к ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области подлежат удовлетворению. 

Уплаченная Обществом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с Фонда на основании части 1 статьи 110 АПК РФ в качестве возмещения понесенных ей судебных расходов, в виду отсутствия освобождение государственных органов, проигравших спор, от возмещения судебных расходов, отношения по распределению которых возникают между сторонами судебного разбирательства после уплаты заявителем государственной пошлины на основание статьи 110 АПК РФ и не регулируются главой 25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171, 180, 197, 201 АПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115280, 

<

...>; 115088, 

<

...>) осуществить зачет Акционерному обществу "ХАЙВЭЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 117403, 

<

...>) уплаченных сумм по ошибочному КБК 39210202020061000160 по платежным поручениям № 2710 от 17.11.2014г. на сумму 470139 руб. и № 2988 от 15.12.2014г. на сумму 461528 руб. в счет уплаты платежей на КБК 39210202010061000160, обязать осуществить перерасчет соответствующих начисленных пени по уплаченным страховым взносам.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115280, 

<

...>; 115088, 

<

...>) в пользу Акционерного общества "ХАЙВЭЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 117403, 

<

...>) госпошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 1953 от 31.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В. Бедрацкая