11994/2017-51713(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3045/2017

г. Оренбург

02 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года  В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2017 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Оренбург" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  Оренбург  

к Муниципальному унитарному предприятию "Энерго-сервис"  муниципального образования Оренбургский район (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Подгородняя Покровка,  Оренбургский район, Оренбургская область  

о взыскании 5 472 646 рублей 35 копеек, при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2- представитель по доверенности от  05.12.2016 г., паспорт.  

Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству  от 02.05.2017 г. направлено судом по юридическому адресу ответчика  согласно Выписке из ЕГРЮЛ.  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), что подтверждается уведомлением о вручении копии  судебного акта, а также путем размещения информации на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.  

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке,  предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Оренбург" обратилось в арбитражный суд к  Муниципальному унитарному предприятию "Энерго-сервис"  муниципального образования Оренбургский район с иском о взыскании  5 472 646 руб. 35 коп., в том числе: 5 181 902 руб. 00 коп. – основной  долг, 290 744 руб. 35 коп. – пени.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

Между Муниципальному унитарному предприятию "Энерго- сервис" муниципального образования Оренбургский район  (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик)  заключен договор поставки газа № 56-4-0853/16 от 05.10.2015 г. (далее  по тексту – Договор, Договор от 05.10.2015 г.).  

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с  01.01.2016 по 31.12.2016 горючий природный (сухой отбензиненный)  газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику  стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему  стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.  

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю,  определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов,  установленных на узле учета газа покупателя. Учет газа производится  в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными  документами по обеспечению единства измерений (п. 4.1 Договора).  

Согласно пункту 6.1 Договора цена на газ, стоимость услуг по его  транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги  определяются в порядке, установленном Правительством РФ.  

В силу п. 6.3.1. Договора от 05.10.2015 г. Покупатель ежемесячно  оплачивает Поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке  и за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем  договоре «общая стоимость газа») следующем порядке:  

-35% плановой общей стоимости договорного месячного  объема газа, указанного в Таблице № 1 п.2.1 договора и тарифа  (цены) на газ, определяемой в соответствии с п. 6.1 договора в месяце,  

за который осуществляется оплата, должны поступить на счет  Поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;  

-50% плановой общей стоимости договорного месячного  объема газа (рассчитываемой как произведение договорного  месячного объема газа, указанного Таблице № 1 п.2.1 настоящего  договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии п. 6.1  договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны  поступить на счет Поставщика в срок до последнего числа этого  месяца;  

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с  учетом средств, ранее поступивших на счет Поставщика в качестве  оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Подтверждением совершенного платежа является факт  поступления денег на счет Поставщика (п. 6.3.3 Договора).  

Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены  им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по  качеству и количеству поставляемого газа не поступало.  

Ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных  услуг, предусмотренных Договором, не исполнены.  

Истцом направлена претензия № 05-09/6844-36 от 28.12.2016 г.  (л.д.26) в адрес ответчика с просьбой перечислить на расчетный счет  задолженность в заявленном размере, однако указанная претензия  осталась без ответа и без удовлетворения.  

Истец просит взыскать с ответчика 5 472 646 руб. 35 коп., в том  числе:  

5 181 902 руб. 00 коп – основной долг, 290 744 руб. 35 коп. – сумма пени. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или  

договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст. 401  ГК РФ).  

 Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547),  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

 Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Как следует из материалов дела, сторонами заключен Договор  поставки газа № 56-4-0853/16 от 05.10.2015 г.  

Факт поставки истцом газа в спорный период подтверждается  сводными актами поданного-принятого горючего природного сухого  отбензизенного газа по договору № 56-4-0853/16 от 05.10.2015 г.  (л.д.11-12), подписанным сторонами без каких-либо возражений и  замечаний, счетами-фактуры (л.д.14-25).  

Количество поданного газа ответчиком не оспорено, претензий  или требований о неправильном начислении стоимости поставленного  газа, расходов по его транспортировке им не предъявлено.  

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате  поставленного газа по Договору составляет 5 181 902 руб. 00 коп.  (л.д.13).  

 Исковые требования подтверждены материалами дела.  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы  дела не представлено.  

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты  задолженности, письменный отзыв на иск с документальным  обоснованием имеющихся доводов и возражений, однако, последний  своим правом не воспользовался.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Обязательства по уплате задолженности по Договору от  05.10.2015 г. в полном объеме ответчиком не исполнены,  доказательства обратного в материалы дела не представлено.  

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании  основного долга обоснованы, подтверждаются материалами дела,  документально не оспорены ответчиком, признаются судом  подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение  ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ в размере 290  744 руб. 35 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной  форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Соразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства предполагается.  

В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении" № 69- ФЗ  от 31.03.1999 г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить  поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Расчет суммы пени, представленный истцом в материалы дела,  судом проверен и признается верным.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки  в размере 290 744 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Государственная пошлина в размере 50 363 руб. 00 коп.,  уплаченная истцом по платежному поручению № 4569 от 24.03.2017 г.,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 200  руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу подп. 3 п. 1  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром Межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Энерго- сервис" муниципального образования Оренбургский район в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз  Оренбург" задолженность в размере 5 472 646 руб. 35 коп., в том числе:  5 181 902 руб. 00 коп. – основной долг, 290 744 руб. 35 коп. – пени, а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 363  руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  Межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета госпошлину в  размере 1 200 руб.  

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в  законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в  законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Е.В. Евдокимова