ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Аэродромная, 11 «А»

Самара, 443070

тел.: (846)  273-36-45, факс: 372-62-54

E-mail: info@11aas.arbitr.ru

 http://www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-23488/2020

город Самара

03 марта 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Аксубай" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 (судья Мубаракшина Э.Г.) по делу № А65-23488/2020 в порядке упрощенного производства по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Аксубай" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский сельскохозяйственный центр" (далее – ФГБУ "Российский сельскохозяйственный центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Аксубай" (далее – ООО "Агрофирма "Аксубай", ответчик) о взыскании 415 829 руб. 49 коп. долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, взаимоотношения сторон по предъявленному иску обусловлены заключенным между сторонами договором № 20/3 от 09.01.2019 на оказание услуг в сфере растениеводства, в том числе защиты растений и семеноводства на территории Республики Татарстан, услуги по уничтожению вредителей в хранилищах растениеводческой продукции и других помещениях с использованием химических средств, а также поставить, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, согласно условиям настоящего договора и спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Все виды услуг оплачиваются «заказчиком» в соответствии с приказом директора ФГБУ «Россельхозцентр» от 24.05.2012 № 52-ОД «Об утверждении Рекомендуемых расценок на оказание платных услуг (работ) по филиалам федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» Приволжского федерального округа» и приказов руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан от 09.01.2018 № 2 «Об изменении расценок». При изменении исполнителем расценок, для оплаты услуг применяются расценки, действующие на день оплаты. 

В связи с большим объемом детализированных расценок на платные услуги, рассылка осуществляется по электронной почте, указанной в реквизитах договора. 

Конечная стоимость услуг определяется на основании заявок заказчика и счетов, выставленных исполнителем, включая НДС 20 % в соответствии с протоколом согласования предварительной договорной цены на оказание платных услуг в сфере растениеводства, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

«заказчик» обязуется произвести оплату за выполнение услуг в следующем порядке: 

- авансовый платеж в размере 50% на основании выставленного счета от предварительно рассчитанной стоимости услуг по заявке заказчика, которая включает НДС20%. Авансовый платеж осуществляется путем перечисления на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после выставления счета по заявке Заказчика на оказание платных услуг в сфере растениеводства. 

Авансовый платеж считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет «исполнителя». 

- оставшуюся сумму «Заказчик» обязуется перечислить на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после подписания двустороннего акта приема-передачи выполненных услуг. 

Оставшаяся сумма может измениться в зависимости от фактически выполненного объема услуг. 

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги и осуществлена поставка товара, что подтверждается актами передачи выполненных услуг от 20.08.2019 на 2035 рублей 28 копеек (размер долга 932 рубля 60 копеек), от 12.09.2019 на 10168 рублей 75 копеек (размер долга 10168 рублей 75 копеек), от 12.09.2019 на сумму 13 331 рубль 80 копеек (размер долга 13 331 рубль 80 копеек), от 16.09.2019 на 10699 рублей 33 копейки (размер долга 10699 рублей 33 копейки), от 07.10.2019 на 11 169 рублей 41 копейка (размер долга 11 169 рублей 41 копейка), от 09.10.2019 на 14 466 рублей 13 копеек (размер долга 14 466 рублей 13 копеек), от 11.11.2019 на 29 357 рублей 80 копеек (размер долга 29 357 рублей 80 копеек), от 26.11.2019 на 16 550 рублей 07 копеек (размер долга 16 550 рублей 07 копеек), по товарной накладной от 18.04.2019 на 80 500 рублей (сумма долга 30500 рублей), от 10.06.2019 на 76800 рублей (размер долга 76800 рублей), от 27.08.2019 на 16500 рублей (размер долга 16500 рублей). 

В указанных документах содержатся подписи ответчика и оттиск его печати, свидетельствующие о факте подтверждения поставки товара, оказания услуг на спорную сумму. 

Однако денежные средства на расчетный счет истца не поступили. 

Также между сторонами заключен договор № 9/3 от 24.01.2020, согласно которому, исполнитель обязуется на основании заявок «заказчика» оказывать услуги в сфере растениеводства, в том числе защиты растений и ссмеповодетва на территории Республики Татарстан, услуги по уничтожению вредителей и хранилищах растениеводческой продукции и других помещениях с использованием химических среде, а так же поставить, а заказчик обязуется принять и оплатить товар (далее - «товар»), согласно условиям настоящего договора и спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Все виды услуг оплачиваются «заказчиком» в соответствии с приказом директора ФГБУ «Россельхозцентр» от 24.05.2012, № 52-ОД «Об утверждении Рекомендуемых расценок на оказание платных услуг (работ) по филиалам федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» Приволжского федерального округа», приказом от 29.11.2019 г. № 243-ОД «Об оплате услуг в области семеноводства» и приказов руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан от 25.12.2019 № 214 «об оплате услуг». 

При изменении исполнителем расценок, для оплаты услуг применяются расценки, действующие на день оплаты. В связи с большим объемом детализированных расценок на платные услуга, рассылка осуществляется по электронной почте, указанной в реквизитах договора. 

Конечная стоимость услуг определяется на основании заявок заказчика и счетов, выставленных исполнителем, включая НДС 20 % в соответствии с протоколом согласования предвари тельной договорной цены на оказание платных услуг в сфере растениеводства, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

«заказчик» обязуется произвести оплату за выполнение услуг в следующем порядке: 

- авансовый платеж в размере 50% на основании выставленного счета от предварительно рассчитанной стоимости услуг по заявке заказчика, которая включает НДС20 %. Авансовый платеж осуществляется путем перечисления на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после выставления счета по заявке заказчика на оказание платных услуг в сфере растениеводства. 

Авансовый платеж считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет «исполнителя». 

- оставшуюся сумму «заказчик» обязуется перечислить на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после подписания двустороннею акта приема-передачи выполненных услуг. 

Оставшаяся сумма может измениться в зависимости от фактически выполненного объема услуг. 

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя». 

Согласно условиям договора, стоимость товара определяются в спецификации на каждую партию товара, согласно Расценкам на продукцию, производимую в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан. 

Согласно представленным заявкам, истцом оказаны услуги и осуществлена поставка товара, что подтверждается актами приема-передачи от 19.03.2020 на сумму 17 711 рублей 02 копейки (размер долга 17711 рублей 02 копейки), от 25.03.2020 на 20321 рубль 28 копеек (размер долга 20321 рубль 28 копеек), от 17.04.2020 на 16671 рубль 30 копеек (размер долга 16671 рубль 30 копеек), товарной накладной от 09.04.2020 на сумму 130 650 рублей (размер долга 130 650 рублей). 

В указанных документах содержатся подписи ответчика и оттиск его печати, свидетельствующие о факте подтверждения оказания услуг, поставки товара на спорную сумму. 

Как видно из материалов дела, сторонами заключены договоры №20/3 и №9/3 оказания услуг и поставки товара. 

Продавец, передавший товар, вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны покупателя в виде оплаты стоимости полученного товара. Для отказа от оплаты товара у покупателя должны быть обоснованные причины. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за поставленные товары. 

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи и товарными накладными, подписанными со стороны ответчика. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. 

Письменных возражений относительно объема оказанных услуг и стоимости ответчиком в адрес истца направлено не было. 

Представленные в материалы дела акты и товарные накладные подписаны ответчиком без разногласий. 

Во исполнение условий договора истцом была направлена в адрес ответчика ( 423060, РТ, Аксубаевский район, пгт.Аксубаево, ул.Мазилина, д.98А, офис 6) претензия от 29.04.2020 с требованием о погашении задолженности. 

Претензия получена ответчиком 15.05.2020, что подтверждается представленной копией почтового уведомления. 

Оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд первой инстанции должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора. При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде. 

В подтверждение соблюдения претензионного порядка истец представил в материалы дела претензию от 29.04.2020, содержащую требование об оплате задолженности, а также почтовое уведомление, подтверждающее получение претензии ответчиком. 

При этом суд первой инстанции принял во внимание, что в поведении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Аксубай" не усматривалось намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. 

Кроме того, с момента предъявления искового заявления в суд (02.10.2020), и на дату рассмотрения настоящего дела по существу (02.12.2020) истек установленный 30-дневный срок для добровольного исполнения требований. 

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за поставленный товар, за оказанные услуги в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом первой инстанции с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 309, 310, 434, 486, 77, 307-310, 702-739, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 9, 65, 70, 110, 125, 126, 148, 167-169, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя апелляционной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку данный довод опровергается материалами дела, из которых следует, что указанный порядок истцом соблюден (л.д. 17, 18). 

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. 

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 по делу № А65-23488/2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья                  С.А. Кузнецов