АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14015/2021

г. Новосибирск

30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

Изготовлено решение в полном объеме 30 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Локсит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Бухгалтер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании суммы основного долга за период с января 2020 года по март 2021 года в размере 74417 рублей 48 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.04.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Локсит" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Бухгалтер" о взыскании суммы основного долга за период с января 2020 года по март 2021 года в размере 74417 рублей 48 копеек.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика по адресу: 630049, 

<

...>, этаж 1, возвращается с отметкой органов связи «по истечении срока хранения». Также направляемая почтовая корреспонденция в адрес ответчика: 630084, 

<

...>, возвращается с отметкой органов связи «по истечении срока хранения». Иных известных адресов ответчика в материалах дела не содержится.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Локсит" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Бухгалтер" (заказчик)  был заключён договор сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс №0112/17-ОС/БУХТ (далее – договор).

Согласно пунктам 2.1., 2.1.1.-2.1.3. договора стороны принимают на себя исполнение следующих обязательств:

- исполнитель обязуется передавать заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и выполнять другие настройки), а заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено спецификациями к настоящему договору,

- исполнитель обязуется оказывать заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров систем заказчика (услуги но адаптации и сопровождению экземпляров систем, иного программного обеспечения), в течение срока действия настоящего договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего договора. Порядок доступа, а также адаптации и сопровождения экземпляров систем определяется спецификациями к настоящему договору;

- исполнитель обязуется оказывать заказчику иные платные услуги, предусмотренные спецификациями.

В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата информационных услуг с использованием экземпляров Систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров систем), иных платных услуг производится Заказчиком в порядке и по ценам, определяемых настоящим разделом договора и спецификациями.

Действие договора - с 01.12.2017 по 31.12.2018 (пункт 7.1. договора).

В силу пункта 7.2., 7.2.1. настоящий Договор автоматически продлевается на каждый очередной календарный гол в следующих случаях:

- если ни одна из сторон не менее чем за 20 дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего продления договора на тех же условиях;

- если сторонами подписана спецификация с определенным периодом действия, часть которого приходится па новый календарный год.

Письменного отказа от дальнейшего продления договора в материалы дела не представлено.

Ответчику оказаны услуги по передаче систем КонсультантПлюс, а также по адаптации и сопровождению экземпляров систем за период с января по декабрь 2020 года, январь-март 2021 года в размере 74509 рублей 04 копеек.

Ответчиком обязанность по оплате товара исполнена не в полном объеме, на момент рассмотрения спора сумма долга составляет 74417 рублей 48 копеек. 

В адрес ответчика направлена претензия №86 от 07.04.2021 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. 

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для  обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты №131101 от 31.01.2020, №228102 от 28.02.2020, №331170 от 31.03.2020, №430170 от 30.04.2020, №529148 от 29.05.2020, №630121 от 30.06.2020, 731229 от 31.07.2020, №831128 от 31.08.2020, №930143 от 30.09.2020, №1030097 от 30.10.2020, №1130052 от 30.11.2020, №1231225 от 31.12.2020, №129195 от 29.01.2021, №228114 от 28.02.2021, №331101 от 31.03.2021.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты не представлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за оказанные услуги в размере 74417 рублей 48 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Бухгалтер" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Локсит" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере  74417 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977 рублей.

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья                                                                                   И.В. Нефедченко