АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-30234/2025

25 сентября 2025 года

г. Самара

 Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2025 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В., рассмотрев в судебном заседании 23 сентября 2025 года дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  

 к ассоциации "Партнерство по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" о взыскании 2 878 802 руб. 06 коп. 

при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Ассоциации "Партнерство по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" (далее - ответчик) о взыскании 2 878 802 руб. 06 коп., в том числе: 2 827 035 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле-июне 2025 и 51 766 руб. 94 коп. пени за период с 20.05.2025 по 05.08.2025.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились.  

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.  

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  

первой инстанции.  

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 25.08.2025 года, определено и время судебного разбирательства.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2018 года между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 20-4252Э (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.  

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В апреле-июне 2025 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:  

• № 25043000193/20/20-425231 от 30.04.2025 на сумму 1 212 810 руб. 69 коп. (неоплаченная сумма 1 000 000 руб. 00 коп. )  

• № 25053100012/20/20-425231 от 31.05.2025 на сумму 804 450 руб. 38 коп. • № 25063000177/20/20-425231 от 30.06.2025 на сумму 1 022 584 руб. 74 коп. 

В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле-июне 2025 года электрической энергии в размере 2 827 035 руб. 12 коп.  

Согласно расчету истца, сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле-июне 2025 года электрической энергии составляет 51 766 руб. 94 коп. за период с 20.05.2025 по 05.08.2025.  

В целях досудебного урегулирования разногласий в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в суд.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  

обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты.  

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ от оплаты, не представил.  

В этой связи суд считает требование истца о взыскании 2 827 035 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Ответчик вышеуказанную задолженность не оплатил, в связи с чем, истец начислил ответчику пени.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).  

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле-июне 2025 года электрической энергии составляет 51 766 руб. 94 коп. за период с 20.05.2025 по 05.08.2025.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически и методологически верным.  

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. 

Суд, учитывая, что материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика 51 766 руб. 94 коп. пени, начисленные за период с 20.05.2025 по 05.08.2025 считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  

производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку судом удовлетворены заявленные истцом требования, государственная пошлина относится на ответчика.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ассоциации "Партнерство по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>) 2 878 802 руб. 06 коп., в том числе 2 827 035 руб. 12 коп. задолженности, 51 766 руб. 94 коп. пени, а также 111 364 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / В.В. Агафонов