АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-47956/2019

г. Екатеринбург

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности  от 29.06.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

В Арбитражный суд 14.08.2019 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1)    Предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

2)    Признать  ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).

3)    Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества.

4)    Утвердить финансового управляющего в лице ФИО3 из числа членов Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал»-Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес: ИНН 

<

***>, 

<

...>.

          Одновременно  с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) от ФИО1 поступило заявление о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 15.08.2019 заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем 20.08.2019. 

Определением суда от 21.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

29.08.2019 от Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал»-Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве ФИО1, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением от 18.09.2019 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 28.10.2019 заявитель просил приобщить документы (письменные объяснения, договор поручительства, дополнительное соглашение, приказ о приеме работника на работу, сведения об открытых банковских счетах, справка о заработной плате). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Определением от 01.11.2019 судебное разбирательство отложено.

Представитель должника в судебном заседании требование поддержал, настаивал на введении процедуры реализации имущества должника. Заявил ходатайство о приобщении документов (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, справки о заработной плате, копия трудовой книжки, информация по карточному счету). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд                              

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности: по возбужденным исполнительным производствам в размере 296 698 529 руб. 64 коп. (кредиторами и взыскателями по исполнительным производствам являются ОАО «Банк ВТБ», ФИО4, ТСЖ «Вознесенский», ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, ОАО «Кредит Урал Банк», ФИО5, ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга), 1 475 914 077 руб. 12 коп. (кредитором является ООО «Связь-Лизинг») на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2014 по делу №А60-12899/2010.

ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки:

-кадастровый номер 23:40:0305011:17, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с/т «Дооб-2» участок №17;

-кадастровый номер 23:40:0305011:9, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с/т «Дооб-2» участок №9;

-кадастровый номер 23:40:0305011:14, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с/т «Дооб-2» участок №14;

-кадастровый номер 23:40:0305011:10, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с/т «Дооб-2» участок №10;

-кадастровый номер 23:40:0305011:2, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с/т «Дооб-2» участок №2;

-кадастровый номер 23:40:0305011:4, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с/т «Дооб-2» участок №4;

-кадастровый номер 23:40:0305011:7, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с/т «Дооб-2» участок №7.

Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Акции, иные ценные бумаги отсутствуют.

За Должником не зарегистрированы исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Как указано в заявлении, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления Должник не совершал.

Должник в браке не состоит,  на иждивении  имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Марка Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 является участником следующих обществ: ЗАО «Уральская финансовая компания» (ИНН 

<

***>), ООО «Фитнесс-клуб» (ИНН 

<

***>), ООО «Строй-заказ» (ИНН 

<

***>), ООО «Градстрой» (ИНН 

<

***>), ООО «Кэпитал Констакшн» (ИНН 

<

***>), ООО «Буревестник-Н» (ИНН 

<

***>), ООО «Стадион Южный» (ИНН 

<

***>), ООО «Эмералд» (ИНН 

<

***>). 

ФИО1 является руководителем следующих обществ: директор ЗАО «Уралфинком» (ИНН 

<

***>), директор ООО «Фитнесс-клуб» (ИНН 

<

***>), директор ООО «Строй-заказ» (ИНН 

<

***>), директор ООО «Стадион Южный» (ИНН 

<

***>), генеральный директор ООО «Градстрой» (ИНН 

<

***>). 

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица информация о доходах ФИО1 за период с 2016 по 2019 год отсутствует.

За 2016 год (справка от 26.06.2017, ООО «Стадион Южный») доход ФИО1 составил 34 500 руб., за 2017 год (справка от 31.03.2018) – 5 000 руб. За 2018 год доход ФИО1 составил 00 руб. 00 коп. (справка о заработной плате, представленной в судебное заседание 28.10.2019). За октябрь 2019 года доход ФИО1 составил 3045 руб. 00 коп.

Как следует из письменных объяснений, представленных 28.10.2019, в 2018 и 2019 годах доход отсутствовал, заработная плата не выплачивалась. Даны пояснения, что с 14.10.2019 ФИО1 трудоустроен в ООО «Сан Шайнс», на должность маркетолога, с тарифной ставкой 5000 руб. В подтверждение пояснений представлены приказ от 14.10.2019, копия трудовой книжки.

Также из представленной копии трудовой книжки следует, что 01.10.2019 внесена запись об увольнении ФИО1 из ООО «Стадион Южный» по соглашению сторон. 

Из справки ИФНС России по Верх-Исетскому району от 02.08.2019 следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Из выписки следует, что статус индивидуального предпринимателя прекращен 20.04.2011.

ФИО1 имеет счета в банках, из справки ПАО «Росгосстрах Банк» следует, что доступным лимит имеет отрицательное значение, установленный кредитный лимит 0 руб.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном размере, т.е. имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,                    ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры представителем должника не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Фиксированная сумма вознаграждения (двадцать пять тысяч рублей) выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем  в материалы дела представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетний ребенок, суд, в целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетних детей, привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства по месту регистрации ФИО1 - Управление социальной политики по Кировскому району г.Екатеринбурга в лице отдела опеки и попечительства (адрес: 620062 

<

...>).

  Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

                                              РЕШИЛ:

 

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 620131, г.Екатеринбург, а/я 25).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 06 мая 2020 года на 10  час. 30мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N 707. 

5. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление социальной политики по Кировскому району г.Екатеринбурга в лице отдела опеки и попечительства (адрес: 620062 

<

...>).

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционный инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-саи?те Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

 

              Судья                                                            С.А. Курченко