1.35/2024-26023(1) 

Арбитражный суд Псковской области 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7057/2023

город Псков

14 мая 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 06 мая 2024 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 14 мая 2024 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой  Э.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу № А52-7057/2023 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» (адрес:  180504, Псковская обл., Псковский р-н, территория Птицефабрики, д.1, ОГРН  1084706000411, ИНН 4706027717)  

к муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004,  Псковская область, г. Псков, ул. Советской армии, д. 49А, ОГРН 1026000975406,  ИНН 6027047825)  

об изменении договора водоснабжения и водоотведения № 4381 от 01.06.2019, при участии в заседании: от истца, ответчика: не явились; извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» (далее  – истец, Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию г.  Пскова «Горводоканал» (далее – ответчик, Предприятие) об изменении пунктов 23,  73 договора водоснабжения и водоотведения № 4381 от 01.06.2019.  

Решением Арбитражного суда Псковской области по делу А52-7057/2023 от  07.02.2024 исковые требования удовлетворены.  

Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов в  виде оплаченной государственной пошлины и возврате излишне оплаченной  госпошлины, исходя из результатов рассмотрения дела.  

Истец, ответчик извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте  судебного разбирательства не явились, заявлений ходатайств не заявили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и  ответчика по имеющимся доказательствам.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, вправе принять  дополнительное решение.  

Из материалов дела усматривается, что 03.11.2023 и 14.11.2023 при подаче  искового заявления ООО «Племрепродуктор Назия» оплатило госпошлину в сумме  12 000 руб. по платежным поручениям № 9313 и № 9591.  

Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации при  обращении с неимущественными требованиями размер государственной пошлины  

составляет 6000 руб. за каждое требование Следовательно, ООО «Племрепродуктор  Назия» с учетом одного требования излишне оплачена госпошлина в сумме 6 000  руб.  

Основания и порядок возврата государственной пошлины за совершение  юридически значимых действий, установленных главой 25.3 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс), в том числе по делам, рассматриваемым  судами, определен в статье 333.40 Кодекса.  

Пунктом 1 статьи 333.40 Кодекса установлен исчерпывающий перечень, в  соответствии с которым уплаченная сумма государственной пошлины за  совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3  Кодекса, подлежит возврату.  

На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной  пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, таким  образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 рублей  подлежит возврату ООО «Племрепродуктор Назия»  

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результата рассмотрения спора, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171,110, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» 6 000 руб. в  возмещение уплаты государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор  Назия» из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.С.Лазарева