АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8886/2018

27 августа 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен          27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Спортивно-концертный комплекс «Иртыш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Министерству финансов Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 066 913 руб. 83 коп.,

 

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.06.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.07.2017 № 10-1-07/5325;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Спортивно-концертный комплекс «Иртыш» (далее – ООО «СКК «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству финансов Омской области (далее – Минфин Омской области, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 066 913 руб. 83 коп. за период с 02.06.2015 по 31.05.2018.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

16.10.2001 между ОАО «СКК «Иртыш» (продавец) в лице внешнего управляющего ФИО4, действующего на основании определения Арбитражного суда Омской области от 22.11.2000 по делу № К/Э-85 и Федерального закона от 08.01.1998 №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с одной стороны, и государственное образование Омская область в лице Фонда имущества Омской области, действующего на основании распоряжения Губернатора Омской области от 07.09.2001 №451-р «О приобретении в собственность Омской области имущества ОАО «СКК «Иртыш» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 2001/01, в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает в собственность и оплачивает недвижимое имущество: нежилое строение - спортивно-концертный комплекс, двухэтажное кирпичное здание с подвалом и кирпичной одноэтажной пристройкой и тамбуром площадью 30636,6 кв.м, литеры А,А1, расположенное по адресу: 

<

...>.

Нежилое помещение оценено сторонами договора в 80 020 000 рублей 00 копеек. Расчеты между сторонами производятся в рассрочку до 2021 года равными долями ежегодно, не позднее 31 декабря каждого календарного года.

ОАО «СКК «Иртыш» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, передав покупателю недвижимое имущество, что ответчиком и третьим лицом не оспаривается.

В свою очередь, покупателем оплата по договору осуществлялась ненадлежащим образом.

ООО «СКК «Иртыш» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 16.10.2001 № 2001/01 в сумме 4 000 000 руб. 00 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2017 по делу № А46-17805/2016 исковые требования ОАО «СКК «Иртыш» удовлетворены в полном объеме.

До настоящего времени, решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2017 по делу № А46-17805/2016 Минфином Омской области не исполнено.

В рамках настоящего дела ООО «СКК «Иртыш» обратилось с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи недвижимого имущества от 16.10.2001 № 2001/01 за период с 02.06.2015 по 31.05.2018 в сумме 1 066 913 руб. 83 коп.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязанности по оплате основного долга ООО «СКК «Иртыш» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи недвижимого имущества от 16.10.2001 № 2001/01 за период с 02.06.2015 по 31.05.2018 в сумме 1 066 913 руб. 83 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с субъекта Российской Федерации – Омская область в лице Министерства финансов Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств казны Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Спортивно-концертный комплекс «Иртыш», юридический адрес: 644042, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.02.2018, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, проценты за пользование чужими средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 02.06.2015 по 31.05.2018, в сумме 1 066 913 руб. 83 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 669 руб. 46 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                Н.А. Голобородько