А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть)

Дело № А03-20175/2015

г. Барнаул

07 мая 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Алтайэнергосбыт» (656049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию город  Бийск в лице администрации города Бийска (659306, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к муниципальному  казенному учреждению «Финансовое управление администрации города Бийска» (659300,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), к муниципальному казенному учреждению «Управление  муниципальным имуществом администрации города Бийска» (659300, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании стоимости потерь электроэнергии, с участием в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерное общество «Бийское  производственное объединение «Сибприбормаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ФИО2, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО3, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО4, с. Одинцовка г.Бийск;  ФИО5, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО6, с.  Одинцовка г.Бийск; ФИО7, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО8, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО9, с. Одинцовка  г.Бийск; ФИО10, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО11,  с. Одинцовка г.Бийск; ФИО12, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО13, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО14, с. Одинцовка г.Бийск;  ФИО15, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО16,  с. Одинцовка г.Бийск; ФИО17, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО18, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО19, с. Одинцовка  г.Бийск; ФИО20, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО21, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО22, с. Одинцовка г.Бийск;  ФИО23, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО24, с.  

Одинцовка г.Бийск; ФИО25, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО26, с. Одинцовка г.Бийск; ФИО27, с. Одинцовка  г.Бийск; акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», с.  Одинцовка г.Бийск; ФГУП «Почта России», г.Бийск, 

<

...>,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО28 по доверенности от 31.12.2018 № 40; 

от Администрации города Бийска - ФИО29 по доверенности от 21.01.2019   № 60/01-18, удостоверение № 491 от 18.02.2015;  

от муниципального казенного учреждения «Финансовое управление  Администрации города Бийска» - ФИО30 по доверенности от 28.05.2018 № 235,  удостоверение № 1508 от 25.12.2017;  

от третьего лица публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» - ФИО31 по доверенности от  24.12.2018 № 00/198/22/256;  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

 Взыскать с муниципального образования город Бийск в лице муниципального  казенного учреждения «Финансовое управление Администрации города Бийска» за  счет казны муниципального образования город Бийск в пользу акционерного общества  «Алтайэнергосбыт» 140 544 руб. 21 коп. задолженности, 6 555 руб. в возмещение  расходов на проведение судебной экспертизы и 138 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

 Взыскать с акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в пользу  Администрации города Бийска 181 545 руб. расходов на проведение судебной  экспертизы.  

 Взыскать с акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в федеральный бюджет  29 025 руб. государственной пошлины по настоящему иску и 3 000 руб.  государственной пошлины по кассационной жалобе.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Федеральный  арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья А.В. Хворов