АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-2850/2018

26 августа 2021 года

г. Махачкала

  

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Араканский консервный завод» (РД, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отчет временного управляющего, ходатайство временного управляющего о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, в отсутствие лиц участвующих в деле,         

 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Дагестанский» Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Араканский консервный завод» (далее – ООО «Араканский консервный завод», общевство, должник, заемщик) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств по возврату задолженности в размере 12 542 351,79руб., в том числе 8 880 000руб. основного долга, 528587,39руб процентов, 3 036 538,77 руб. неустойки, а также 97225,63руб. госпошлины, как обеспеченные залогом имущества должника, подтвержденных решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.12.2012 по делу №А15-513/2012.

Определением суда от 21.07.2020 оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 произведена замена в порядке процессуального правопреемства на стороне заявителя с Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Дагестанский» Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк, заявитель, кредитор).

Определением Арбитражного суда РД от 02.03.2021 в ООО «Араканский консервный завод» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении ООО «Араканский консервный завод» (ООО «АКЗ») процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете Коммерсантъ в № 43(7005) от 13.03.2021 (сообщение №77033597739 на стр.100) и на сайте ЕФРСБ от 04.03.2021 сообщение № 6281364.

Сведения о движении дела размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/).

11.08.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника - ООО «Араканский консервный завод» банкротом и открытии конкурсного производства.

Мотивировано тем, что им проведено собрание кредиторов на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Дагестан с ходатайством о  признании ООО "Араканский консервный завод" банкротом и об открытии конкурсного производства и определена СРО из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация "Межрегиональная организация арбитражных управляющих "Содействие".

Заявитель по делу и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  лиц, участвующих в деле. 

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед кредиторами, предъявившими свои требования в установленный срок,  составляет в сумме 12 542 351,79руб.

Временным управляющим ФИО2 проведено собрание работников ООО "Араканский консервный завод", на котором были приняты следующие решения касательно повестки дня:

- Избрать представителем работников должника ФИО3

- Определить размер оплаты услуг представителя работников должника в сумме 12000 руб.

Документы по собранию работников должника направлены в суд ранее сопроводительным письмом 10-08/1 от 10 августа 2021 г.

Временный управляющий 09.08.2021 провел первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1.  Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Образовать комитет кредиторов.

2. Избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек. .

2. Определить компетенцию комитета кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

2. Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

3. Представителя собрания кредиторов не избирать.

4. Ведение реестра возложить на конкурсного управляющего.

5. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Араканский консервный завод" банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражных управляющих не утверждать.

7. Выбрать Ассоциацию "Межрегиональная организация арбитражных управляющих "Содействие" из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Один раз в три месяца.

9. Проводить дальнейшие собрания (комитеты) кредиторов в форме заочного голосования.

Таким образом, собранием кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Араканский консервный завод" банкротом и об открытии конкурсного производства, и о выборе Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Из ответа Инспекции Гостехнадзора РД на запрос временного управляющего следует, что за ООО «АКЗ» зарегистрирована самоходная техника (1 ед.).

Согласно полученной выписке из ЕГРН за ООО «АКЗ» на праве собственности зарегистрированы: здание с КН 05:35:000004:769, земельный участок с КН 05:35:000024:86, здание с КН 05:35:000004:771 и земельный участок с КН 05:35:000024:87.

Исходя из этого, временный управляющий считает возможным финансирование процедуры банкротства ООО «АКЗ» за счет продажи указанного имущества должника.

Временным управляющим  по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен  протокол данного собрания, реестр требований кредиторов.   

Согласно  статье 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд  выносит определение  о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании  решения первого собрания  кредиторов.

Вопреки  решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива  собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена  и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной  компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку требования конкурсных кредиторов, принявших участие на собрании 09.08.2021, составили 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания постольку суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При этом судом отмечается, что данное собрание легитимно; существенных нарушений, которые могли бы повлечь его недействительность, судом не установлено.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 09.08.2021 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Сведений об оспаривании решений собрания кредиторов и их отмены в установленном порядке материалы дела не содержит, лицами участвующими в деле такие сведения не представлены.

Требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у кооператива имеются признаки банкротства.

При  изложенных  обстоятельствах должник  подлежит  признанию банкротом.

Согласно  статье 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд  выносит определение  о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании  решения первого собрания  кредиторов.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собрание кредиторов большинством голосов определило СРО из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация "Межрегиональная организация арбитражных управляющих "Содействие".

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду кандидатуру ФИО7 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, а также документы, подтверждающее соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в данном деле.

При определении размера вознаграждения конкурсного управляющего должника, суд исходит из нормы ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000руб. в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве №127-ФЗ подлежат отнесению на должника и взысканию с него в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего удовлетворить

Признать общество с ограниченной ответственностью «Араканский консервный завод» (РД, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04.08.2021. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Араканский консервный завод» - ФИО7  (адрес: 105554, г.Москва, п/о 105554, до востребования ФИО7) члена  Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, Россия, 

<

...>, офис 14) и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб.  ежемесячно за счет имущества должника.  

Конкурсному управляющему должника в установленный срок представить отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Араканский консервный завод» назначить на 11 час. 20 мин. 28 февраля 2021г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 

<

...>, этаж 3-й,  зал № 12.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Араканский консервный завод» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного  управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                 Р.М. Магомедов