Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26106/2024

28 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" (188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисепп город, 5-й проезд, зд 5, литер Г, офис 10, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 04.07.2007, ИНН: 

<

***>);

ответчик: муниципальное бюджетное учреждение "Управление общежитиями города Волхова" муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (187406, Ленинградская область, Волховский район, Волхов город, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.08.2015, ИНН: 

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии  от истца ФИО2 (доверенность от 23.12.2021), 

установил:

акционерное общество "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                      с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Управление общежитиями города Волхова" муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области о взыскании 167 154 руб. 39 коп. задолженности по договору от 10.11.2020 № 079-Т/В/20 (далее – Договор). 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены. 

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, просит взыскать                 с ответчика 167 154 руб. 39 коп. долга за период с 01.01.2021 по 31.05.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен Договор, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель потребителю через присоединенную сеть для нужд отопления и горячего водоснабжения от сети теплоснабжающей организации на её границе на условиях, определенных Договором, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

В силу пункта 5.5 Договора оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии является дата поступления денежных средств потребителя на расчётный счёт теплоснабжающей организации.

Во исполнение Договора истцом ответчику в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 осуществлен отпуск тепловой энергии в горячей воде, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по Договору истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии  суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Управление общежитиями города Волхова" муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу акционерного общества "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания"  167 154 руб. 39 коп. долга,         6 015 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.