645/2017-437899(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19972/2017

12 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Виноградовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗА  ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ АЭС"  

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИЖОРСКИЕ ЗАВОДЫ"  о взыскании 32 792 200,00 руб.  

при участии 

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 253/52/2017-ДОВ от 0  - от ответчика: не явился, извещен  

установил:

Истец - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗА  ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ АЭС" обратился в суд с иском к ответчику - ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИЖОРСКИЕ ЗАВОДЫ" о взыскании 32 792 200,00  руб. неустойки.  

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В  соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Между АО «ДЕЗ» (Заказчик) и ПАО «Ижорские заводы» (Исполнитель) заключен  Договор № IZ/07000/22-259/1596 от 25.03.2011 (Договор) на изготовление и поставку  Оборудования для энергоблока № 4 Ростовской АЭС (Оборудование).  

Условиями Договора предусмотрено, что Исполнитель в рамках изготовления и  поставки оборудования достигает «Ключевые события».  

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что наименование Ключевых событий по  изготовлению и поставке Оборудования, их стоимость и сроки достижения, а также  предоставляемые отчетные документы определены Приложением № 12 к Договору, в  редакции Дополнительного соглашения № 1 от 24.05.2012.  

Согласно п. 6.10.1 приемка Ключевых событий по изготовления Оборудования  осуществляется Заказчиком и Генподрядчиком или уполномоченной ими организацией  на предприятии Исполнителя с подписанием соответствующих актов о достижении  Ключевых событий, которые составляются в трех оригинальных экземплярах и  подписываются Заказчиком, Генподрядчиком и Исполнителем, по одному экземпляру  для каждой стороны.  

Ключевые события, указанные в расчете неустойки, достигнуты с нарушением  срока, указанного в Приложении № 12 к Договору. Согласно Приложению № 12  документом, подтверждающим достижение ключевого события, считается подписанный  Акт входного контроля на Площадке АЭС.  

Свои обязательства по перечислению авансового платежа в размере 93 692 000,00  руб. заказчик исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.  

Пунктом 10.2. Договора предусмотрено, что если Исполнитель не сможет достичь  Ключевого события в срок, предусмотренный приложением № 12 к Договору, либо  поставит некомплектное Оборудования и/или документацию и не устранит  некомплектность в письменно согласованный сторонами срок, Исполнитель уплачивает  Заказчику по его требованию неустойку в виде пени за каждый день просрочки  (процент от цены просроченного Ключевого события, либо от цены Оборудования по  Договору соответственно):  

- в течение 1-го месяца просрочки - 0,03% за каждый день просрочки;  - в течение 2-го месяца просрочки 0,04% за каждый день просрочки;  

- в течение 3-го и последующих месяцев просрочки - 0,05% за каждый день  просрочки.  

Общая сумма неустойки за нарушение Исполнителем сроков не должна превышать  7% от общей цены Оборудования по Договору, указанной в п. 7.1 Договора.  

Сумма неустойки за нарушение сроков достижения Ключевых событий, указанных  в расчете, составляет 32 792 200,00 руб.  

В соответствии с п. 10.12 Договора в целях соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора Исполнителю была направлена претензия от 16.01.2017 №  253/7/2017-ПРЕТ о нарушении сроков достижения Ключевых событий, установленных  Договором, с требованием оплатить неустойку.  

ПАО «Ижорские заводы» предоставило ответ на претензию № 56000-114/58 от  03.03.2017г., в котором выразило свое несогласие с предъявленными требованиями.  

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.  

Согласно п. 10.12. Договора Претензии сторон, связанные с неисполнением или  ненадлежащим исполнением Договора, должны рассматриваться сторонами в течение  30 (Тридцати) рабочих дней от даты их получения.  

ПАО «Ижорские заводы» 23.01.2017г. получило претензию, в которой содержалось  требование к ПАО «Ижорские заводы» выплатить неустойку за несвоевременную  поставку по договору.  

В соответствии с п. 10.12 Договора ПАО «Ижорские заводы» 03.03.2017г.  направило ответ на претензию с отказом от удовлетворения претензионных требований,  так как претензия направлена с нарушением п. 10.14 Договора.  

АО «ДЕЗ» направило 15.03.2017г. ПАО «Ижорские заводы» уточнение к  претензии, где полностью изменило свои требования к ПАО «Ижорские заводы»  потребовав неустойку за несвоевременное достижение ключевых событий.  

Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку в ответ на претензию истца от  23.01.2017 г. ответчик запросил дополнительные документы, которые были направлены  ему 10.03.2017 г. вместе с уточнением к претензии. Уточнения не являются новой  претензией, также основаны на нарушении сроков достижения ключевых событий,  содержат уточненный расчет неустойки.  

По существу заявленных требований ответчик возражений не представил,  контррасчет к делу не приобщил. Оснований для применения статьи 333 Гражданского  кодекса РФ суд не усматривает.  

Исковые требования подтверждаются материалами дела. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в  полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Ижорские заводы» (ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Дирекция единого заказа  оборудования для АЭС" (ОГРН 

<

***>) 32 792 200,00 руб. неустойки, а также  186 961,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Виноградова Л.В.