Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-5597/2023  «27» сентября 2023 года  

Резолютивная часть решения вынесена 21 сентября 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина  Борисовна  

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1),  

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по  исковому заявлению акционерного общества «Научно-исследовательский институт  полупроводниковых приборов», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес  регистрации: улица Красноармейская, дом 99А, город Томск, Томская область,  634041  

к акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база  Звездочка», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица  Комсомольская, дом 2/7, город Полярный, Мурманская область, 184650  

о взыскании 834 360 руб. 13 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие своего представителя  

от ответчика - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие своего представителя  

установил:

Акционерное общество «Научно-исследовательский институт  полупроводниковых приборов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес  регистрации: улица Красноармейская, дом 99А, город Томск, Томская область,  634041) (далее - АО «НИИПП», истец) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 2/7, город  

Полярный, Мурманская область, 184650) (далее - АО «СПТБ Звездочка»,  

ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по  договору поставки от 12.03.2021 № 1517187303221040105004730/20510 в сумме  

834 360 руб. 13 коп. 

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик не  исполнил свои обязательства по оплате поставленных ему товаров.  

Определением от 03.07.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению,  возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 05.09.2023, обязав  стороны провести сверку расчётов по иску на текущую дату; обязанность по  созыву сторон для проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав  ответчика принять участие в сверке расчётов; акт сверки, подписанный сторонами,  представить суду  

Ответчика суд обязал представить суду письменный мотивированный отзыв  на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей  позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском  представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой  суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска.  

30.08.2023 от ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного  заседания на более поздний срок, в связи с рассмотрением сторонами вопроса о  заключении мирового соглашения.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное  ходатайство.  

Представитель истца оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда;  пояснил, что в настоящее время истцом вносятся корректировки в проект  мирового соглашения.  

С учётом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, руководствуясь  частью 1 статьи 137 АПК РФ, суд признал дело подготовленным к рассмотрению  по существу в заседании суда первой инстанции и назначил судебное  разбирательство на 21.09.2023, обязав стороны принять все возможные меры для  урегулирования спора во внесудебном порядке.  

08.09.2023 от истца в суд в электронном виде поступило заявление об  изменении почтового индекса в адресе регистрации АО «НИИПП».  

21.09.2023 от истца в суд в электронном виде поступило ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Также истец сообщил, что  поддерживает исковые требования в полном объёме.  

21.09.2023 от АО «СПТБ «Звездочка» в суд поступило заявление о признании  иска, в котором ответчик сообщил, что в связи с тем, что стороны не достигли  соглашения об урегулировании условий мирового соглашения ответчик считает  исковые требования законными и признаёт предъявленный иск. Кроме того,  ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание исковых требований  ответчиком принято судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 АПК РФ суд счёл  возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.  

Материалами дела установлено. 

12.03.2021 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен  договор поставки № 1517187303221040105004730/20510 (далее - Договор, л.д. 49- 

55), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется изготовить и поставить  Покупателю, а Покупатель оплатить и обеспечить приёмку Продукции, указанной  в Спецификациях (приложение № 1 к Договору поставки), подписанных  сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Доставка Продукции Покупателю производится почтовыми отправлениями  или с привлечением транспортной организации. Стоимость доставки Продукции  Покупателю не входит в стоимость продукции и оплачивается Покупателем (пункт  4.1. Договора).  

Общая сумма, подлежащая уплате Поставщику согласно Спецификации № 1  (Приложение № 1) составляет 3 613 311 (три миллиона шестьсот тринадцать тысяч  триста одиннадцать) рублей, 00 копеек, включая НДС 20 % 602 218 рублей 50  копеек, и включает в себя стоимость тары, упаковки, маркировки, а также иные  применимые на территории РФ налоги (пункт 6.1. Договора в редакции протокола  урегулирования разногласий от 19.08.2021).  

В соответствии с пунктом 6.7 Договора (в редакции протокола  урегулирования разногласий от 19.08.2021) Покупатель производит оплату аванса в  размере до 50 % от цены Договора в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты  подписания Сторонами настоящего Договора и поступления от Поставщика счёта  на оплату аванса. Окончательный расчёт за вычетом ранее выплаченного аванса по  настоящему Договору производится поэтапно:  

1 этап: 40 % в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения  информационного письма от Поставщика о готовности Продукции к отгрузке;  

2 этап: 10 % в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты отгрузки продукции. 

Оплата Продукции производится путём перечисления денежных средств на  расчётный счёт Поставщика (пункт 6.3. Договора).  

Датой оплаты Продукции считается дата поступления денежных средств на  отдельный счёт Поставщика (пункт 6.4. Договора).  

 В пункте 8.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения  своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством РФ.  

Платёжным поручением от 08.10.2021 № 7112 Покупатель внёс аванс в  размере 50 % от ценны Договора, что составило 1 806 655 руб. 50 коп. (л.д. 67).  

Во исполнение обязательств по Договору истец поставил, а ответчик принял  товары на сумму 3 613 311 руб., что подтверждается представленными в материалы  дела товарными накладными, содержащими сведения о товаре, его количестве и  стоимости, а также подписи должностного лица АО «СПТБ «Звездочка», оттиски  печатей Продавца и Покупателя, сведения о дате получения товара (л.д. 61-66).  

В срок, установленный пунктом 6.7. Договора, окончательный расчёт за  поставленную Продукцию ответчик не произвёл.  

 В связи с отсутствием полной оплаты за поставленную Продукцию истец  направил в адрес ответчика претензии от 06.05.2022 исх. № 3525, от 19.10.2023 исх.   № 8213, в которых потребовал погасить образовавшуюся задолженность  

(л.д. 69-72). 

Письмом от 24.10.2022 ответчик сообщил, что предпринимает меры по  получению денежных средств от Головного исполнителя за выполненные работы,  оплата будет произведена после поступления денежных средств от Головного  исполнителя (л.д.73, 74).  

Письмом от 28.11.2022 № 2789/11-22 ответчик обязался погасить  задолженность в первом квартале 2023 года (л.д. 76).  

Платёжным поручением от 13.12.2022 № 6768 Покупатель частично погасил  задолженность в сумме 972 295 руб. 37 коп. (л.д. 68).  

Поскольку ответчик обязательство по погашению задолженности по оплате  поставленной Продукции в полном объёме не исполнил, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требование подлежащими  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

Ответчик заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 834 360 руб. 13 коп. признал. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью  или частично.  

Признание ответчиком искового заявления о взыскании задолженности в  сумме 834 360 руб. 13 коп. судом принято.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ суд  находит обоснованным и правомерным требование АО «НИИПП» о взыскании с  АО «СПТБ Звездочка» задолженности по оплате Продукции, поставленной по  договору поставки от 12.03.2021 № 1517187303221040105004730/20510 в сумме  

834 360 руб. 13 коп. 

При таких обстоятельствах заявленные требования АО «НИИПП» подлежат  удовлетворению в полном объёме.  

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 14.06.2023   № 4111 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой  инстанции в сумме 19 687 руб.  

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы,  понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том  числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии  рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

Учитывая признание ответчиком исковых требований, с ответчика подлежат  взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины  за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 5 906 руб. 10 коп. (что  составляет 30% от суммы уплаченной государственной пошлины 19 687 руб.)  

Истцу из средств федерального бюджета полежит возврату государственная  пошлина в сумме в сумме 13 780 руб. 90 коп. (что составляет 70% от суммы  уплаченной государственной пошлины 19 687 руб.)  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской  области  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Научно-исследовательский  институт полупроводниковых приборов» удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 20.03.2003 в  Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица  Комсомольская, дом 2/7, город Полярный, Мурманская область, 184650 в пользу  акционерного общества «Научно-исследовательский институт полупроводниковых  приборов» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 19.12.2003 в Едином  государственном реестре юридических лиц за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица  Красноармейская, дом 99А, город Томск, Томская область, 634041 задолженность в  сумме 834 360 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 5 906 руб. 10 коп.  

Возвратить акционерному обществу «Научно-исследовательский институт  полупроводниковых приборов» (ИНН 

<

***>), зарегистрированному  19.12.2003 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации:  улица Красноармейская, дом 99А, город Томск, Томская область, 634041 из  средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 780 руб.  

90 коп., уплаченную по платёжному поручению от 14.06.2023 № 4111. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Е.Б. Кабикова