1291/2017-134452(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-6791/2017 Б/197   12 декабря 2017 года  

Резолютивная часть решения от 06.12.2017.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2  ФИО3 о результатах процедуры реструктуризации долга  ФИО2  

при участии 

финансового управляющего – ФИО3 по определению от 01.08.2017,  от должника – ФИО4 по доверенности от 27.11.2017,  

конкурсного кредитора – ФИО5, ФИО6 по доверенности от 20.11.2017,  

установил:

ФИО7 обратился в Арбитражный суд Ярославской области  с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2017 заявление  ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2017  (резолютивная часть от 31.07.2017) в отношении гражданина ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО3.  

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что по результатам  первого собрания кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о  признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества,  средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.  

Представитель должника возражал против перехода в процедуру реализации  имущества должника.  

Представитель конкурсного кредитора поддерживает ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2, дата рождения: 17.04.1961; место рождения:  г. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН  

<

***>.  

Сообщение о признании обоснованным заявления и введении в отношении  Никифорова А.В. процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.2017, стр. 134.  

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены  кредиторы с суммой требований в размере 21 138 934,88 руб. основного долга и  1 401 419,11 руб. неустойки.  

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. 

По результатам проведенного финансового анализа ФИО2 финансовым  управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника; о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов, а  также о том, что наиболее целесообразной процедурой банкротства является реализация  имущества гражданина. Финансовое состояние должника неудовлетворительное,  постоянный доход отсутствует. Вероятность расчета должника с кредиторами в полном  объеме отсутствует, т.к. должник не располагает денежными средствами, а также  имуществом в достаточном размере для погашения задолженности должника перед  кредиторами.  

Собранием кредиторов от 01.12.2017 было принято решение обратиться в суд с  ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  (52,77 % от числа кредиторов, имеющих право голоса).  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что в установленный Законом о банкротстве срок  проект плана реструктуризации долгов не представлен.  

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана  реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве  с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое  партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила в суд  кандидатуру и информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9, выразившего согласие быть утвержденным в качестве  финансового управляющего ФИО2 в следующей процедуре банкротства.  Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона  о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности  утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами,  участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на  должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО2  подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере  25 000 рублей единовременно.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 17.04.1961;  место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на шесть месяцев – до 06.06.2018.   

Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 15754; почтовый адрес: 150051,  

<

...>), члена Саморегулируемой организации  

арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих».  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за  проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений осуществляется за счет должника.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 07 июня 2018 года на 09 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 221.  

Обязать финансового управляющего в срок до 01 июня 2018 года представить в  Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 300 руб. расходов на государственную пошлину.  

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта  Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение арбитражного управляющего в  размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации имущества.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления  решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Нащекина Н.В.