1789138/2023-222641(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

гор. Самара 06 июля 2023 года Дело № А55-19385/2021 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Чередник И.И. 

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 28.06.2023-05.07.2023 года отчет финансового управляющего  ФИО2 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов  гражданина и ходатайство об открытии процедуры реализации имущества гражданина  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 443029, 

<

...>,  

при участии в судебном заседании: 

- лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

В судебном заседании, открытом 28.06.2023 года, в соответствии со статьей 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до  05.07.2023 года, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.kad.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание  продолжено 05.07.2023.  

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом),  мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным  обязательствам в размере 960 680 руб.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2021 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2021 должник признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, из  числа членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих - 400, ИНН 

<

***>.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2022 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022  отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2021 по делу № А5519385/2021 в части утверждения кандидатуры финансового управляющего. Вопрос об  

утверждении кандидатуры финансового управляющего должника направлен на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2022 утвержден  финансовым управляющим должника ФИО6, член Ассоциации  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 452, ИНН  

<

***> (адрес для направления корреспонденции: 440039, 

<

...>).  

Определением от 05.04.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», регистрационный номер  455, ИНН 

<

***>.  

Ранее от финансового управляющего ФИО6 поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

От финансового управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от  22.03.2023, а также дополнительные документы.  

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные судом арбитражные  управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных  управляющих.  

От финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство, согласно  которому просит:  

1. Признать должника банкротом и ввести реализацию имущества ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ).  

2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области в пользу  ФИО6 денежные средства в общей сумме 25 000 руб.  

От Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступили дополнительные документы. 

Суд, в порядке ст.41, 65, 66, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения  которого извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 213.12 Закона о  банкротстве кредиторы или уполномоченный орган в установленный законом срок не  направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.  Согласно представленному протоколу заочного собрания от 22.03.2023 кредиторами принято  решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

Как следует из ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина, в установленный законом срок план  

реструктуризации в адрес финансового управляющего ни от кредитора, ни от должника не  поступил.  

Таким образом, поскольку судом установлен факт непредставления кредитором и  должником плана реструктуризации в течение установленного законом срока, следует  разрешить вопрос о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина.  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность  должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его  обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает  стоимость его имущества, при этом план реструктуризации долгов гражданина судом не  утвержден.  

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям  для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть  поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст.  213.28 Закона о банкротстве.  

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый  арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2 финансовым  управляющим ФИО3 для участия в процедуре реализации ее  

имущества.  

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому  управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о  размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных  правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам,  отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности  финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому  управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом,  передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных  на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о  банкротстве.  

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию  с последнего в пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75,  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:  443029, 

<

...>.  

2. Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2,   члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», регистрационный номер 455, ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 197, который в  числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и  Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о  счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и  юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления.  

Кроме того по запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом  получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ): территориальные госавтоинспекции,  гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества  должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы управления записи актов  гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы  Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об  открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга  (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и  руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве  

учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о  состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность  за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах 

процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить  на 06 декабря 2023 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 305.  

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня  судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества  гражданина.  

7. Перечислить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда  Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) в размере  25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., внесенные кредитором (плательщик: ФИО7) по чеку-ордеру от 05.07.2021 операция 4989, в соответствии с банковскими  реквизитами, указанными в заявлении получателя.  

8. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4  государственную пошлину в размере 300 руб.  

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья _________________ / И.И. Чередник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:23:00

Кому выдана Чередник Ирина Игоревна