АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

09 августа 2022 года

Дело №

А55-10394/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2022

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  02 августа 2022 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Технология"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "КРАС"

о взыскании 308 694 руб. 78 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КРАС" о взыскании 308 694 руб. 78 коп. по договору займа № 21 от 09.07.2021, в том числе: 121 950 руб. основной долг, 13 892,28 руб. проценты за пользование займом за период с 21.09.2022 по 28.03.2022, 172 852,50 руб. - неустойка (пени) за период с 21.07.2021 по 28.03.2022 на просроченную задолженность.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «09» июля 2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «Технология» (Истец, Заимодавец, ООО ПКФ «Технология») и Обществом с ограниченной ответственностью «КРАС» (Ответчик, Заемщик, ООО «КРАС») был заключен договор займа договор займа №21 от «09» июля 2021г. (далее - Договор), согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в порядке, соответствующем действующему законодательству РФ, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же денежную сумму и сумму процентов согласно п. 3.2. Договора (из расчета 22 % процентов годовых от суммы непогашенной части Займа).

Проценты за пользование Займом начисляются со дня, следующего за днем перечисления денежных средств Заемщику, и выплачиваются Заимодавцу в течение срока действия настоящего договора. Полное погашение процентов производится при полном возврате Займа (п. 3.3 Договора).

Истец свои обязательства по передаче в собственность ответчику (заемщику) денег выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует акт о получении денежных средств от 09.07.2021.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что срок возврата Займа - до 20.07.2021.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, в нарушение указанной нормы, Ответчик неоднократно нарушал График погашения суммы займа и до сих пор не погасил сумму займа и не выплатил проценты в полном размере.

Однако Заемщик осуществил только два платежа по погашению займа и процентов за пользование займом:

31.08.2021 - 46 268,82 руб. (из которых 40 000 руб. - основной долг, 6 268,82 руб. - проценты за период с 10.07.2021г. по 31.08.2021);

20.09.2021 - 40 005,55 руб. (из которых 38 050 руб. - основной долг, 1 955,55 руб. - проценты за период с 01.09.2021г. по 20.09.2021).

Исходя из этого, остаток основного долга по возврату займа составляет 121 950 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что в случае полного или частичного не исполнения Заемщиком п.1.2 и/или п.2.1 Заемщик несет финансовую ответственность в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная со следующего дня указанного в п.2.1, от неуплаченной полностью или частично суммы согласно условий настоящего договора Займа.

Так как пени отнесены действующим законодательством к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, считаем правомерным начисление пени на сумму задолженности в соответствии с пунктом 3.4 Договора.

21.02.2022 ответчику была направлена претензия, в которой содержалось требование возвратить Заимодавцу сумму займа, а также процента годовых от суммы непогашенной части Займа, в течение трех рабочих дней, Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КРАС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Технология" 308 694 руб. 78 коп., в том числе долг 121 950 руб., проценты 13 892 руб. 28 коп. и пени 172 852 руб. 50 коп., а также расходы по государственной пошлине 9 174 руб.

 

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Д.М. Бунеев