Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11564/2019

г. Липецк

19 апреля 2021г.

Резолютивная часть определения оглашена 12.04.2021г.

Полный текст определения изготовлен 19.04.2021г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А36-11564/2019 по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая АгроПромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРКОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, эт.10, пом.1005)

о взыскании 2 007 156 руб., в том числе: 7 956 руб. неустойки за просрочку срока оплаты и выборки товара по договору поставки сельскохозяйственных культур №А2019 00299 000 от 06.08.2019г. за период с 15.08.2019г., 1 999 200 руб. штрафа за необоснованный отказ от поставки товара,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая АгроПромышленная компания» (далее – истец, ООО «ЛАПК») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРКОМ»  (далее – ответчик, ООО «КОРКОМ») о взыскании 2 317 440 руб., в том числе, 318 240 руб. неустойки за просрочку срока оплаты и выборки товара по договору поставки сельскохозяйственных культур №А2019 00299 000 от 06.08.2019г. за период с 15.08.2019г. по 23.09.2019г., 1 999 200 руб. штрафа за необоснованный отказ от поставки товара по указанному  договору о взыскании 89 412 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 11.11.2019г. исковое заявление принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.03.2021г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

При этом судом не был разрешен вопрос о распределении расходов, связанных с о оплатой проведенной судебной экспертизы по настоящему делу.

Определением от 16.03.2021г. суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились. Факт надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 15.09.2020г. суд назначил по делу А36-11564/2019 судебную экспертизу, проведение которой поручил АНО «Судебно-экспертный центр». В связи с назначением по делу судебной экспертизы ООО «КОРКОМ» платежным поручением №448 от 22.07.2020г. перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области 71 000 руб.

26.11.2020г. в адрес суда от экспертного учреждения поступило заключение эксперта №46/36 от 19.11.2020г. В соответствии со счетом №288 от 19.11.2020г. стоимость услуг по проведению экспертизы составила 71 000 руб.

Экспертное заключение №46/36 от 19.11.2020г. исследовано судом и признано надлежащим доказательством.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решением суда от 16.03.2021г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, судебных расходы по оплате проведенной судебной экспертизы по настоящему делу подлежат взысканию с ООО «ЛАПК».

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая АгроПромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОРКОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, эт.10, пом.1005) 71 000 рублей судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

СудьяЮ.М. Левченко