Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-3929/20192019

14 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Семенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. 

рассмотрев в судебном заседании заявление от б/д № б/н ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес: Санкт-Петербург, аллея 2-я Березовая, д. 13-15, кв. 29)

о признании несостоятельным (банкротом)

Автономную некоммерческую организацию «Северо-Западный Центр судебных экспертиз» (место нахождения (191123, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д.47/11, лит.А, пом. 5Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от заявителя (кредитора): представитель ФИО2, доверенность от 04.03.2019

от должника: не явился, извещен

установил:

ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Автономную некоммерческую организацию «Северо-Западный Центр судебных экспертиз» (место нахождения (191123, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д.47/11, лит.А, пом. 5Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Представитель должника, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Вступившим в законную силу 08.12.2018 решением Петроградский районный суд от 23.10.2018г. по делу № 2-3911/2018 с должника в пользу ФИО1  взыскал сумму долга по договору займа от 13.06.2017 года в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.06.2017 по 31.05.2018 в размере 63 468 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 835 руб.  

Участник должника принял решение от 01.06.2018 о ликвидации АНО «Северо-Западный Центр судебных экспертиз», обязанности ликвидатора возложены на ФИО3. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 26.09.2018 № 38(703). Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 29.06.2018 согласно выписки из ЕГРЮЛ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность АНО «Северо-Западный Центр судебных экспертиз» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в сумме 673 303, 49 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего  заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 25), члена ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, фактический и почтовый адрес: 192012, 

<

...>, лит. А, пом. 3С).

Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество»  представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление ФИО1 о признании автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Центр судебных экспертиз» (место нахождения (191123, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д.47/11, лит.А, пом. 5Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.   Признать автономную некоммерческую организацию «Северо-Западный Центр судебных экспертиз»  несостоятельным (банкротом).

3.   Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО3.

4.   Открыть в отношении автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Центр судебных экспертиз»  конкурсное производство  по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком  -  до 06 сентября 2019 года.

5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Центр судебных экспертиз» требование ФИО1 в сумме 673 303,49 руб.

          6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 25), члена ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, фактический и почтовый адрес: 192012, 

<

...>, лит. А, пом. 3С).

7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 04 сентября 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Центр судебных экспертиз» в пользу ФИО1 300 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

       Судья                        Семенова И.С.