именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-200978/17-35-1792

г. Москва

12 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артес А.Ю. 

с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России 

к ответчику ООО «РДВ Компьютерс» 

о взыскании 475 340,16 руб.

с участием:

от истца - ФИО1 по доверенности от 30.03.2017г. №42/4-21, ФИО2 по доверенности от 18.01.2017г. №42/4-4

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.02.2018г. №02/2018

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РДВ Компьютерс» о взыскании пени по государственному контракту от 22.05.2017 г. №1717320101092770659360500/0373100065017000110-00118326-02 за период с 21.07.2017 г. по 09.08.2017г. в размере 475 340,16 руб.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ФКУ «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - Истец, Государственный заказчик) и ООО «РДВ Компьютере» (далее - Ответчик, Поставщик), заключенгосударственный контракт от 22.05.2017 г. № 1717320101092770659360500/0373100065017000110-0018326-02 (далее - Контракт) на поставку Персональных электроно-вычислительных машин RDW Computers (далее - товар), на общую сумму 109 388 413,09 руб.

В соответствии с подп.б п.1 ч.1 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», дополнительным соглашением от 06.06.2017 № 675юр/17 в Контракт внесены изменения в части увеличения количества товара и цены Контракта соответственно.

Цена Контракта с учетом дополнительного соглашения от 06.06.2017 № 675юр/17 стала составлять 120 324 199,71 руб.

Грузополучателем Государственного заказчика является федеральное казенное учреждение «Центральная база материально-технического и военного снабжения Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУ ЦБМТиВС ФСИН России), уполномоченное Государственным заказчиком на приемку поставленного товара.

В соответствии с пунктами 1.1. и 5.1. Контракта Поставщик принял на себя обязательство поставить Грузополучателю по адресу, цене, в количестве и сроки, предусмотренные ведомостью поставки товар надлежащего качества:

1 комплект - в течение 30 дней с момента заключения Контракта, то есть до 21.06.2017 включительно;

3 938 комплектов - в течение 60 дней с момента заключения Контракта, то есть до 21.07.2017 года включительно.

Поставщик нарушил предусмотренный Контрактом срок поставки 910 комплектов товара, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи товара № 149 от 24.07.2017; № 150 от 25.07.2017; № 153 от 02.08.2017; № 161 от 09.08.2017, согласно которым товар в полном объеме был принят 09.08.2017, то есть с просрочкой в 19 (девятнадцать) дней.

Согласно пункту 5.5. Контракта обязательство Поставщика по передаче (поставке) товара считается исполненным с момента подписания Грузополучателем без замечаний акта приема-передачи, товара по форме, предусмотренной приложением № 3 к Контракту, по факту приемки товара.

В соответствии с пунктом 9.4. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 9.5. Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в том числе нарушения срока поставки товара, Поставщик уплачивает Государственному заказчику пени. 

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

Пеня П = (Ц - В) х С, где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С = Сцб х ДП, где:

Cцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К= ДП/ДК х 100%, где: 

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Количество дней просрочки поставки 910 комплектов -  19 (девятнадцать).

В соответствии с условиями Контракта, и с учетом письма Министерства финансов Российской Федерации от 14.03.2016 № 02-02-04/13774:

К = 19/60 х 100% = 31,66% , таким образом, размер ставки принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

С = Сцб * ДП = (9,00% х 0,01) х 19 = 1,71%

Размер пени (рассчитанной по формуле), подлежащей оплате в соответствии с пунктом 9.5. Контракту составляет: (120 293 652,82 - 92 495 982,92) х 1,71 / 100 = 475 340 рублей 16 копеек.

Пунктом 5.1. Контракта предусмотрена поставка товара только в два этапа: в течение 30 дней (1 комплект товара) и 60 дней (3 938 комплектов товара) с момента заключения Контракта.

Частичное принятие товара Государственным заказчиком при исполнении 2 этапа Контракта само по себе не освобождает Поставщика от ответственности за нарушение срока поставки.

Критерий надлежащего исполнения второго этапа, применительно к согласованному условиями Контракта сроку - 21.07.2017, предполагал завершение осуществления поставки 3 938 комплектов товара именно к указанной дате, безотносительно вопроса одномоментной поставки либо поставки частями до указанной даты.

Завершение поставки 3 938 комплектов товара 09.08.2017 свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства Поставщика.

Согласно требованиям п. п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Кроме этого, буквальное прочтение п.6 постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 в части определения в формуле расчета пени (П) стоимости фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по контракту (В), содержит прямое указание на значение срока исполнения обязательства по контракту, которым выступает не любой срок фактического исполнения обязательства, а именно установленный соответствующим контрактом срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73   Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчиком не доказана  несоразмерность начисленной Истцом неустойки, в связи с чем, заявление Ответчика о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РДВ Компьютерс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России (ОГРН 

<

***>) пени по государственному контракту от 22.05.2017 г. №1717320101092770659360500/0373100065017000110-00118326-02 за период с 21.07.2017 г. по 09.08.2017г. в размере 475 340,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 507 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. 

      Судья                                                                        Панфилова Г.Е.