Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-63012/18

10 октября 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Т.Ю. Гришина , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "УЖКХ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 044 636, 74 руб. при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 10.10.2018 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением ( с учетом удовлетворенного судом ходатайства об уменьшении суммы исковых  требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к МУП "УЖКХ" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от  01.04.2017 № 35733710 в размере 6 312 088 руб. 31 коп. за период с 01.04.2018 по  30.04.2018, неустойки в размере 429 218 руб. 93 коп. за период с 27.05.2018 по 08.10.2018,  неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за  каждый день просрочки, начиная с 09.10.2018 г. по день фактической оплаты  задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 68223 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в  материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ,  извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил  следующее.  

01.04.2017 между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор  энергоснабжения № 35733710, по которому в период с 01.04.2018 по 30.04.2018 истцом  было отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 9 402 001,92  руб.  

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается счет-фактурами,  актами приема-передачи электроэнергии мощности, не оспоренными ответчиком.  

Согласно Приложению № 5 к договору окончательная оплата потребленной  электроэнергии (мощности) производится в срок до 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Пунктом 82. Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 за   № 442 установлено, что оплата потребленной электроэнергии (мощности) производится в  срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено  обязательство по оплате потребленной им в указанный период электроэнергии. Денежные  средства за потребленную электроэнергию в нарушение условий Договора в установленный  срок ответчиком не уплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед  истцом в размере 6 312 088,31 руб. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства).  

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления.  

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо  разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный  отзыв в суд ответчиком также не представлен.  

Учитывая изложенное, выслушав доводы истца, исследовав представленные в дело  доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Положениями ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016)  "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2016) установлено, что  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  

холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты электроэнергии,  истцом начислена неустойка в размере 429 218 руб. 93 коп. за период с 27.05.2018 по  08.10.2018. Ответчиком данный расчет не оспорен.  

Проверив представленный истцом расчет, суд находит требование об уплате  неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено также требование о взыскании неустойки, исчисленной  по правилам ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за  период с 09.10.2018 по дату фактической оплаты долга.  

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по  смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или  иных процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования  в данной части также подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МУП "УЖКХ" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по  договору энергоснабжения от 01.04.2017 № 35733710 в размере 6 312 088 руб. 31 коп. за  период с 01.04.2018 по 30.04.2018, неустойку в размере 429 218 руб. 93 коп. за период с  27.05.2018 по 08.10.2018, неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2018 г. по день  фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 68223 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Т.Ю. Гришина