ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-166058/16-123-195Б

14 августа 2017 года

город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РК ТЕЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 05.08.2016 года поступило заявление  конкурсного кредитора ООО Производственно-Строительная компания «Сфера» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РК ТЕЛЕКОМ»; определением от 11.08.2016 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-166058/16-123-195Б.

В Арбитражный суд города Москвы 06.10.2016 года поступило заявление  конкурсного кредитора ООО «ТЕХКОМПАНИЯ ХУАВЭЙ» о признании несостоятельным (банкротом ООО «РК ТЕЛЕКОМ»; определением суда от 07.10.2016 года заявление принято к производству в качестве вступления в дело.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 года заявление кредитора ООО «производственно Строительная компания «Сфера» о признании ООО «РК ТЕЛЕКОМ» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 года в отношении ООО «РК ТЕЛЕКОМ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 22.02.2017 года.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве)  должника.

В материалы дела посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 08.08.2017 года поступили отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. 

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заедания, т.к. 11.08.2017 года через канцелярию суда подано заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов.

Временный управляющий и представитель кредитора ООО «Техкомпания Хуавэй» возражали против отложения судебного заседания,

Представитель кредитора ООО «производственно Строительная компания «Сфера» поддержал ходатайство должника об отложении судебного заседания.

По существу временный управляющий отчиталась о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения. Пояснила суду, что 31.07.2017 года состоялось первое собрание кредиторов, которое приняло решение ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. 

Представители кредиторов ООО «Техкомпания Хуавэй», ООО «производственно Строительная компания «Сфера» и должника возражений не заявили, отказались от финансирования процедуры банкротства.

Выслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пояснениям представителя должника, 11.08.2017 года через канцелярию суда было подано заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов. Между тем, доказательств принятия данного заявления к производству должником не представлено. 

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Анализ финансового состояния должника показал, что структура баланса ООО «РК ТЕЛЕКОМ» является неудовлетворительной, восстановление платежеспособности невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим были выявлены платежи, совершенные в период подозрительности. В силу ст. 59 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 года № 91  «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» все судебные расходы в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Соответственно, законодателем предусмотрен механизм погашения расходов в деле о банкротстве в случае отсутствия у должника имущества, таким образом, при наличии у должника платежей, совершенных в период подозрительности, имеется возможность их оспаривания в рамках дела о банкротстве по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, и, соответственно, сохранена возможность пополнения конкурсной массы и последующего удовлетворения требований кредиторов. 

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 31.07.2017 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации СРО АУ «Меркурий».

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает должника ООО «РК ТЕЛЕКОМ» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Федерального закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации СРО АУ «Меркурий».

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания – отказать. 

Признать ООО «РК ТЕЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «РК ТЕЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «РК ТЕЛЕКОМ» в пользу ООО Производственно-Строительная компания «Сфера» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РК ТЕЛЕКОМ» арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ЗАО «МДС – ГРУПП» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02.02.2018 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал № 8063.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

Судья                                                               Е.А. Злобина