АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-968/2023

 

Решение изготовлено 27 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи   Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водо-Сбытовая Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 316 118 руб. 42 коп., о взыскании 1 316 118 руб. 42 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания» (далее – ответчик, Компания) о взыскании:

- 1 305 349 руб. 28 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 по договору энергоснабжения №53080002102 от 08.09.2020;

- 10 769 руб. 14 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 19.01.2023 по 20.02.2023;

- а также 26 161 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 151 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Определением от 03.03.2023 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.04.2023.

31.03.2023 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность  по договору энергоснабжения №53080002102 от 08.09.2020    в сумме 384 315 руб. 50 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, законную неустойку в сумме 10 769 руб. 14 коп., за период с 19.01.2023 по 20.02.2023, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 161 руб. и почтовые расходы в сумме 151 руб. 20 коп.

31.03.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, которым он требования истца признал в части взыскания задолженности на сумму 384 315 руб. 50 коп., законной неустойки на сумму 10 769 руб. 14 коп., почтовых расходов на сумму 151 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины на сумму 26 161 руб..

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненные исковые требования обоснованным и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водо-Сбытовая Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 174350, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) 395 084 руб. 64 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения №53080002102 от 08.09.2020 в сумме 384 315 руб. 50 коп. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, законную неустойку в сумме 10 769 руб. 14 коп. за период с 19.01.2023 по 20.02.2023, почтовые расходы в сумме 151 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 7 848 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 313 руб., уплаченную по платежному поручению №1762 от 22.02.2023.

 

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

 

Судья

И.С. Аксенов