Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1792/2020

город Псков

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» (адрес: 180007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 69 803 руб. 81 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.09.2019 №5759/01;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 23.03.2020, 

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» 69 803 руб.81 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2018 года по март 2019 года, май, октябрь и ноябрь 2019 года по договору от 01.09.2018 №5588/708ГВ-18 (л.д. 97, 101).

Дело, принятое 25.05.2020 к производству арбитражного суда и назначенное к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, рассмотрено судом по общим правила искового производства, о чем 20.07.2020 судом вынесено соответствующее определение (л.д.  87).

В судебном заседании представитель истца поддержал требование в размере 69803руб.81 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика признал исковые требования в размере 69 803 руб.81 коп. (л.д. 100).

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку горячей воды для содержания общего имущества в многоквартирном доме с централизованной системой горячего водоснабжения № 5588/708ГВ-18.

Согласно пункту 1.1 договор определяет условия поставки ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец принял на себя обязательства на условиях, предусмотренных договором, осуществить поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД в объеме потребления согласно Приложению №1 по нормативам,   утвержденным   уполномоченным   органом,   а  ответчик   принял   на  себя обязательства на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать принятый объем коммунального ресурса.

На основании пунктов 3.1-3.3, 4.1 данного договора истец поставлял ответчику коммунальный ресурс, а ответчик, в силу пунктов 2.1, 4.3.1 договора обязан был оплачивать фактический объем коммунального ресурса, принятого в соответствии с условиями договора.

Как следует из приложений к договору объектом поставки является многоквартирный дом, расположенный по адресу по адресу: 

<

...>, оснащенный общедомовым прибором учета тепловой энергии.

По расчету истца задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2018 года по март 2019 года, май, октябрь и  ноябрь 2019 года составила  69 803 руб.81 коп.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае АПК РФ освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 АПК РФ, как не противоречащее нормам материального и процессуального права и удовлетворяет требование истца в  сумме  69803 руб.81 коп.

       В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов. 

       Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

       Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

       Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

        Истцом изначально было заявлено требование о взыскании 209 919,10 руб., госпошлина от указанной суммы, исчисленная в соответствии с частью 6 статьи 52, пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ,  составляла 7 198 руб.00 коп. При подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3 510 руб. 00 коп., а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 3 688руб.00 коп., уплаченной по платежному поручению №1801 от 03.03.2020, которое подлежит удовлетворению. Затем размер требований уменьшен истцом до 69 803 руб.81 коп. Уменьшение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Государственная пошлина от 69803руб.81коп. составляет 2 792 руб. 00 коп., соответственно 4 469 руб. истцом уплачены излишне и подлежат возврату из бюджета. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции, возврату истцу полежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик признал требование истца. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Таким образом, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6 360 руб.40 коп. (1891 руб. 40 коп. (70% от 69803руб.81 коп.) + 4469 руб. как излишне уплаченная). Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 837 руб.60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной муниципальным предприятием г.Пскова «Псковские тепловые сети» по платежному поручению №1801 от 03.03.2020 в размере 3 688 руб.00 коп. в счет уплаты государственной пошлины по делу №А52-1792/2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» задолженность за коммунальные ресурсы за период с декабря 2018 года по март 2019 года, май, октябрь, ноябрь 2019 года в размере 69 803 руб.81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 руб.60 коп.

Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Псковские тепловые сети» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 360 руб.40 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

        СудьяИ.М. Радионова