﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-61228/2016

01 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

/ж.4

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С. Копыловой,

судей  И.Ю. Тойвонен, И.В.Юрков,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: А.Л. Прониным,

при участии  

от АО «Банк «Советский» Бредихина А.В. по доверенности от 28.05.2019;

от арбитражного управляющего Винокурова С.С. представителя Лепешонкова А.С. по доверенности от 19.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8899/2019) арбитражного управляющего Винокурова С.С.на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 по делу № А56-61228/2016/ж.4 (судья Ю.В. Ильенко), принятое

по жалобе АО Банк «Советский» на действия исполнявшего обязанности конкурсного управляющего Винокурова С.С., и взыскании убытков,

заинтересованные лица: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Союз «СРО АУ СЗ», ООО «Страховая компания «Арсеналъ», АО СГ «Спасские ворота»,

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коллектор 19», 

установил:

определением от 15.03.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» (далее – ООО «Коллектор 19») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего Винокурова Степана Степановича. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2017 № 51. 

Решением от 18.07.2017 арбитражный суд признал ООО «Коллектор 19» несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердил в должности конкурсного управляющего Винокурова Степана Степановича. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2017 № 117. 

Акционерное общество Банк «Советский» (далее - АО Банк «Советский») обратилось в арбитражный суд первой инстанции с жалобой в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с требованием о взыскании убытков в связи с неправомерными расходами.

Определением от 06.03.2019 арбитражный суд частично удовлетворил жалобу АО Банк «Советский», признал незаконными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Коллектор 19» Винокурова С.С., выразившиеся в нерасторжении трудовых договоров с заместителем генерального директора Зинченко А.А., системным администратором Баженовым А.А.; взыскал с арбитражного управляющего Винокурова С.С. убытки в сумме 1 983 505 руб. В удовлетворении остальной части требования отказал.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Винокуров С.С. просил определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 по делу № А56-61228/2016/ж.4 в части удовлетворения заявления АО Банк «Советский» о признании незаконными его бездействия и взыскании в пользу должника убытков в размере 1 983 505 руб. отменить, в удовлетворении заявления АО Банк «Советский» отказать.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции сторонами достигнуто соглашение о мирном урегулировании спорных правоотношений, одобренное собранием кредиторов ООО «Коллектор 19», в связи с чем заявлено ходатайство от 22.10.2019 об утверждении мирового соглашения. 

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статье 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о Банкротстве) и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле о банкротстве.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Кредиторы ООО «Коллектор 19» не возражали относительно мирного урегулирования обособленного спора, условия мирового соглашения направлены на добровольное восстановление положения, существующего до обращения кредитора в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, предполагает пополнение конкурсной массы в приемлемые сроки и направлено на достижение положительного эффекта для всех участвующих в обособленном споре лиц, оно может быть удовлетворено в целях окончания производства по обращению кредитора.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 141, 223, 268, 269 ч. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 06.03.2019  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.10.2019 АО «Банк Советский» и арбитражным управляющим Винокуровым С.С. с согласия  собрания кредиторов ООО «Коллектор 19» и конкурсного управляющего должником, согласно которому:  

Ответчик перечисляет денежные средства единовременно в размере 1983505 рублей 00 коп., составивших размер взысканных определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 по обособленному спору № А56-61228/2016/ж4 убытков в виде заработной платы, выплаченной Винокуровым С.С. заместителю генерального директора Зинченко А.А., системному администратору Баженову А.А., являвшимся работниками ООО «Коллектор 19»,  в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

После поступления на расчетный счет ООО «Коллектор, 19» денежных средств в размере 1983505 рублей 00 коп. от Винокурова Степана Степановича в рамках настоящего мирового соглашения Банк не будет предъявлять претензии    арбитражному управляющему Винокурову Степану Степановичу в связи с нерасторжением трудовых договоров с работниками должника, заключением трудовых договоров с привлеченными специалистами.                                                   

3. Ответчик   обязуется   перечислить   денежные   средства   на расчетный   счет ООО «Коллектор  19»  №  40702810400700093314, открытый в ПАО  Банк «Александровский» БИК 044030755, к/с 30101810000000000755.

4. Условия   настоящего  мирового   соглашения   утверждены   собранием   кредиторов должника, которое состоялось «15» октября 2019 года.

5. Конкурсный управляющий ООО «Коллектор 19» выражает свое согласие на заключение  настоящего мирового  соглашения  путем проставления  подписи  на       последнем листе настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и  сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации на  основании исполнительного    листа,  выдаваемого арбитражным судом.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

И.Ю. Тойвонен

 И.В. Юрков