АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34974/20

28 января 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   25 января 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            28 января 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к  товариществу собственников жилья "Березка"  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)   

о взыскании задолженности,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону"    обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Березка"  о взыскании 6 656 руб. 47 коп. задолженности по договору № 61220102559 от 01.05.2020.        

Иск мотивирован неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанности по оплате принятой электрической энергии.

В предварительном судебном заседании истец явку представителя не обеспечил, направил  ходатайство отказ от иска в части взыскания долга. Просил взыскать 2 000 руб. государственной пошлины,  52 руб. 40 коп. почтовых расходов. 

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. Уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что  лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд перешел к судебному разбирательству. 

Стороны, уведомленные в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечили.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Об отказе от исковых требований в части взыскания 6 656 руб. 47 коп.  задолженности заявлено  представителем истца ФИО2 уполномоченным доверенностью № 373 от 29.08.2020.  

Поскольку заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания 6 656 руб. 47 коп.  задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска в указанной части принимается судом, и производство по делу в этой части подлежит прекращению.  

В связи с погашением ответчиком суммы долга в полном объеме, судом рассматривается требование о взыскании  с ответчика 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,  а также 52 руб. 40 коп. почтовых расходов.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в данном случае возлагаются на ответчика. 

Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета внесена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению № 602504 от 09.10.2020.

Учитывая, что сумма долга была уплачена ответчиком после принятия иска к производству, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 2 000 руб.

Почтовые расходы истца в размере 52 руб. 40 коп. также документально подтверждены (реестровый список № 29 от 15.10.2020). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от исковых требований в части взыскания  6 656,47 руб. задолженности принять.

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Березка"  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,  а также 52 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                    О.В. Золотарёва