АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10898/2025

07 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Устимовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-10898/2025

по  иску общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "СТАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТС СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 327 501 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 25.03.2025.

от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "СТАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТС СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 327 501 руб. 17 коп.,

Определением от 04.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание 15.04.2025.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании дополнительных документов. 

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддерживает.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением от 15.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика 20.052025 поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 21.05.2025 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с отзывом. Суд удовлетворяет данное ходатайство в порядке статьи 158 АПК РФ.

Определением от 22.05.2025 судебное заседание отложено на 03.07.2025.

От истца 16.06.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и уточнении исковых требований. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, «27» марта 2024 г. между ООО «ЗЖБИ «СТАРТ» (далее по тексту - «Истец») и ООО «ТС Строй» (далее по тексту - «Ответчик») был заключен Договор поставки № 27/03/2024 (далее по тексту - «Договор») согласно условиям, которого Истец взял на себя обязательство поставлять, а Ответчик принять и оплатить Товар.

Истец в рамках Спецификации № 1 от 27.03.2024 г. отгрузил Товар на сумму 4 669 432 руб. 70 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами:

№ 157 от 20.05.2024 г. на сумму 1 273 401,72 руб.; № 190 от 13.06.2024 г. на сумму 1 143 313,28 руб.; № 234 от 01.07.2024 г. на сумму 1 221 252,90 руб.; № 333 от 30.08.2024 г. на сумму 70 601,96 руб.; № 358 от 10.09.2024    на сумму 269 668,00 руб.; № 394 от 02.10.2024 г. на сумму 319 736,34 руб.; № 412 от 30.10.2024 г. на сумму 101 969,00 руб.; № 439 от 29.11.2024 г. на сумму 269 489,50 руб. Оплата должна была осуществляться путем внесения аванса в размере 30% от общей стоимости спецификации, оставшаяся часть по факту получения партии товара в течение 15 банковских дней с даты получения и подписания УПД (1 партией товара признается количество кратное одному п/вагону, равное УПД) согласно п. 4 Спецификации № 1.         Однако, как утверждает истец, оплата поступила не в полном объеме, задолженность по Спецификации № 1 составляет 654 646 руб. 22 коп.

Истец в рамках Спецификации № 2 от 24.05.2024 г. отгрузил Товар на сумму 4 376 660 руб. 08 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами:

№ 235 от 01.07.2024 г. на сумму 40 068,50 руб., №334 от 30.08.2024 г. на сумму 906 963,64 руб., № 359 от 10.09.2024 г. на сумму 1 052 926,12 руб., № 395 от 02.10.2024 г. на сумму 724 186,44 руб., № 413 от 30.10.2024  г. на сумму 994 188,90 руб., № 440 от 29.11.2024 г. на сумму 658 326,48 руб. Оплата должна была осуществляться путем внесения аванса в размере 30% от общей стоимости спецификации, оставшаяся часть по факту получения партии товара в течение 15 банковских дней с даты получения и подписания УПД (1 партией товара признается количество кратное одному п/вагону, равное УПД) согласно п. 4 Спецификации № 1 Однако, как утверждает истец, оплата поступила не в полном объеме, задолженность по Спецификации № 2 составляет 2 672 855 руб. 48 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, от ответчика ответа на претензию не последовало. Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Проанализировав отношения сторон, материалы дела, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 416 ГК РФ Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.4 Спецификации №1,         Оплата по настоящей спецификации производится в следующем порядке:

Аванс в размере 30% от общей стоимости спецификации в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания настоящей спецификации. Окончательный платеж по факту поставки партии товара в течение 15 (пятнадцати ) банковских дней с даты получения и подписания УПД , партией товара признается количество кратное 1 (одному) п/вагону, равное УПД.

В соответствии с п.4 Спецификации №2,         Оплата по настоящей спецификации производится в следующем порядке:

Аванс в размере 30% от общей стоимости спецификации в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания настоящей спецификации. Окончательный платеж по факту поставки партии товара в течение 15 (пятнадцати ) банковских дней с даты получения и подписания УПД , партией товара признается количество кратное 1 (одному п/вагону), равное УПД.

В соответствии с п.3.3. Договора поставки,    Моментом исполнения обязанности Поставщика по передаче продукции, а также датой поставки, является:

а)      при отгрузке продукции железнодорожным транспортом- дата штемпеля станции назначения ж/д накладной;

б)      при выборке продукции Покупателем (его представителем) на складе Поставщика - дата передачи продукции Поставщиком Покупателю (его представителю) согласно товарной (товарно-транспортной) накладной;

в)      при доставке продукции Поставщиком - дата передачи продукции в месте, согласованном сторонами в Спецификации к настоящему Договору, согласно товарно-транспортной накладной.

В материалы дела в доказательство наличия задолженности представлены:

По спецификации №1:

УПД № 157 от 20.05.2024 г. на сумму 1 273 401,72 руб.; 

УПД № 190 от 13.06.2024 г. на сумму 1 143 313,28 руб.; 

УПД № 234 от 01.07.2024 г. на сумму 1 221 252,90 руб.; 

УПД № 333 от 30.08.2024 г. на сумму 70 601,96 руб.; 

УПД № 358 от 10.09.2024    на сумму 269 668,00 руб.; 

УПД № 394 от 02.10.2024 г. на сумму 319 736,34 руб.; 

УПД № 412 от 30.10.2024 г. на сумму 101 969,00 руб.; 

УПД № 439 от 29.11.2024 г. на сумму 269 489,50 руб.

По спецификации №2: 

УПД № 235 от 01.07.2024 г. на сумму 40 068,50 руб.,

УПД №334 от 30.08.2024 г. на сумму 906 963,64 руб., 

УПД № 359 от 10.09.2024 г. на сумму 1 052 926,12 руб., 

УПД № 395 от 02.10.2024 г. на сумму 724 186,44 руб., 

УПД № 413 от 30.10.2024    г. на сумму 994 188,90 руб., 

УПД № 440 от 29.11.2024 г. на сумму 658 326,48 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что в материалах дела отсутствуют соответствующие товарно-транспортные накладные.

От истца 16.06.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно, о приобщении оригиналов железнодорожных транспортных накладных:

№№

УПД

№ вагона

№ ЖДН

Спецификация № 1

1.1.

157 от 20.05.2024

61273926

ЭЭ334069

1.2.

190 от 13.06.2024

62097563

ЭЯЗ 15180

1.3.

234 от 01.07.2024

55791263

ЭА393471

1.4.

333 от 30.08.2024

60409034

ЭГ386396

1.5.

358 от 10.09.2024

54595830

ЭД040417

1.6.

394 от 02.10.2024

61350211

ЭЕ197584

1.7.

412 от 30.10.2024

64078330

ЭЖ483096

1.8.

439 от 29.11.2024

62097464

ЭЙ237558

Спецификация № 2

2.1.

235 от 01.07.2024

55791263

ЭА393471

2.2.

334 от 30.08.2024

60409034

ЭГ386396

2.3.

359 от 10.09.2024

54595830

ЭД040417

2.4.

395 от 02.10.2024

61350211

ЭЕ197584

2.5.

413 от 30.10.2024

64078330

ЭЖ483096

2.6.

440 от 29.11.2024

62097464

ЭЙ237558

Представленные истцом железнодорожные транспортные накладные подтверждают факт передачи товара. Факт получения Товара Ответчиком и не оспаривается.

В соответствии с п.4.4 Договора поставки, 4.4.        Оплата Товара осуществляется Покупателем в следующем порядке:

-        предварительная оплата в размере 30 % от стоимости Товара согласно соответствующей Спецификации;

-        остальные 70 % (окончательный расчет) денежных средств подлежат оплате Покупателем в срок не позднее 65 (шестидесяти пяти) календарных дней с момента получения Товара Покупателем (подписания Сторонами универсального передаточного документа).

Соответственно, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт передачи товара ответчику, в том числе, подписанные им УПД.

Истцом также заявлено требование (с учётом представленного уточнения исковых требований от 16.06.2025) о взыскании неустойки в размере 55 834 руб. 41 коп.  за период с 12.06.2024 г. по 28.02.2025. 

Ответчик контррасчёт неустойки в материалы дела не представил.

По правилам ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.3 Договора, В случае просрочки оплаты фактически поставленного товара Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,01% (Ноль целых одна сотая процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки по договору подряда. Расчет судом проверен и признан верным.

Соответственно, требование о взыскании неустойки за нарушение срока начала работ в размере 55 834 руб. 41 коп.  за период с 12.06.2024 г. по 28.02.2025 подлежит удовлетворению.

Истец также просит продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению (с учетом удовлетворения требований основного долга).

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

2.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТС СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "СТАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 327 501 руб. 17 коп. основной долг, 55 834 руб. 41 коп.  неустойку за период с 12.06.2024 г. по 28.02.2025,  126 500 руб. 00 коп. государственную пошлину.

3.                Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга  с 01.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности по 0,01% за каждый день просрочки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                И.В. Курганникова