ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

http://www.21aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-21307/2023

17 апреля 2024 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления  объявлена 16 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 апреля 2024 года.

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Оликовой Л.Н, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2023 по делу № А83-21307/2023 (судья Дергачев Е.А.), принятое по результатам рассмотрения

искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Крымстроймост»

о взыскании денежных средств,

 

При участии в судебном заседании представителей:

от ИП ФИО1 - ФИО2, по доверенности от 19.07.2023 №82 АА3136604,

от ООО «Крымстроймост» - ФИО3, по доверенности от 01.08.2023 № 0108/2023

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 18.08.2023 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 20 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 11 479 452 руб. 05 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 10 960 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2023 исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность в размере 20 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 821 917, 81 руб., пеня в размере 9 740 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 183 250, 71 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.04.2024.

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

К вышеуказанному ходатайству приложено мировое соглашение от 27.03.2024, подписанное представителем индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «Крымстроймост».

В судебном заседании стороны просили суд апелляционной инстанции утвердить мировое соглашение, а также ходатайствовали о приобщении дополнительных документов.

Коллегия судей приобщила представленные документы в порядке ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон, подписавших мировое соглашение и заявивших ходатайство о его утверждении судом, имеются полномочия на его заключение и подписание.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ отменяет решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2023 по делу № А83-21307/2023 и прекращает производство по нему, в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, составляющих 1.500,00 руб., подлежат возврату апеллянту.

Руководствуясь  ст. ст. 49, 141, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2023 года по делу № А83-21307/2023 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 марта 2024 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» на следующих условиях:

«Истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), от имени которого на основании доверенности 82 АА 3136604, удостоверенной нотариусом Ялтинского городского нотариального округа ФИО4 19.07.2023г., зарегистрированной в реестре№ 82/191-н/82-2023-2-694, действует ФИО2, паспорт 

<

...>, выданный Федеральной миграционной службой 28.03.2014г., к.п. 900-003, с одной стороны,

Ответчик: Общество ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № А83-21307/2023, рассматриваемому в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик признает перед Истцом долг, установленный решением Арбитражного Суда Республики Крым от 22.12.2023г. по делу № A83-21307/2023, а именно: 20 000 000 руб. задолженности, 10 821 917 руб. 81 коп. процентов за пользование займом, 9 740 000 руб. пени и 183 250 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 40 745 168,52 (сорок миллионов семьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 52 коп.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу долг в размере 40 745 168,52 (сорок миллионов семьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 52 коп., установленный решением Арбитражного Суда Республики Крым от 22.12.2023г. по делу № А83-21307/2023, в следующем порядке:

- в срок до 08 апреля 2024 года Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 40 745 168,52 (сорок миллионов семьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 52 коп. на расчетный счет Истца № 40802810896430000280, открытый в ПАО РОСБАНК г. Москва, кор/счет 30101810000000000256, БИК 044525256).

3. После поступления в полном объеме денежных средств согласно п. 2 настоящего соглашения, на расчетный счет Истца, обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными в полном объеме, претензии у Истца относительно сумм основного долга, процентов, штрафов и пеней по Договору займа № 09/11/21 от 10.11.2021г. и в рамках дела № A83-21307/2023 отсутствуют.

4. В случае, если в определенный пунктом 2 настоящего соглашения срок, денежные средства в полном объеме не поступят на расчетный счет Истца, мировое соглашение будет считаться не заключенным и не будет подаваться на утверждение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, а Ответчик не будет освобожден от обязательств перед Истцом по оплате основного долга, процентов, штрафов и пеней, предусмотренных Договором займа 09/11/21 от 10.11.2021г. и в рамках дела № A83-21307/2023.

5. Мировое соглашение подается на утверждение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда только, после выполнения Ответчиком обязательств перед Истцом по оплате денежных средств в порядке, размере и сроки, определенные п. 2 данного соглашения, с обязательным приложением Сторонами платежных документов, подтверждающих перечисление и поступление денежных средств на расчетный счет Истца.»

Прекратить производство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» о взыскании денежных средств.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                          Р.С. Вахитов

 

Судьи                                                                                                                      К.Г. Калашникова

 

                                                                                                                      Л.Н. Оликова