Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35912/2023

17 июня 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Один», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2023 по заявлению кредитора в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 02.02.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №25 от 10.02.2024.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, протокола собрания кредиторов, с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Судебное заседание назначено на 17.06.2024.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

К дате судебного заседания от кредиторов и должника каких-либо ходатайств и (или) возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступило.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из отчета временного управляющего по результатам наблюдения следует, что финансирование судебных и иных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возможно за счет реализации имущества в процедуре конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; следует ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование в размере 42 458 500,94 руб.  

07.06.2024 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. ???Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

2. Не образовывать комитет кредиторов,

3. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего,

4. Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»,

5. Обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего,

6. Утвердить местом проведения собраний кредиторов - 

<

...>.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям  ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве, данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Один», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Один» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Один» арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»;

ИНН арбитражного управляющего: 744717339310, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 11567, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454084, Россия, г. Челябинск, а/я 8374, (351) 906-18-17, 8-951-236-18-17.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

4.         После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5.  Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Один» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСтрой» 6 000 рублей государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                                    Н.В. Потехина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.