АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-18350/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

29 октября 2024 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2024 г.

Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Бакулина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ростовым Д.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Новокузнецк, Кемеровская область, отчет финансового управляющего, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.12.2023 в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, страховой номер 051-083-688-40, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №13170477 от 11.12.2023, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №235(7680) от 16.12.2023.

            В материалы дела к дате судебного заседания от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложенными документами.

От кредитора – Банка ВТБ (ПАО) поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим  в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, финансовые организации; проведён анализ финансового состояния должника, проверка наличия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Размер обязательств должника согласно реестру требований кредиторов: требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 596 157,70 руб.

В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды. 

Из отчета финансового управляющего следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

На 01 апреля 2024г. было назначено первое собрание кредиторов, на собрании не зарегистрировались лица с правом голоса, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

22.04.2024г. в адрес финансового управляющего поступило требование конкурсного кредитора – ПАО Банк ВТБ, с требованием провести собрание кредиторов должника – гражданина ФИО1 со следующей повесткой дня: утверждение проекта плана реструктуризации долгов ФИО1, представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Собрание кредиторов назначено и проведено 15 мая 2024 года.

Сумма требований конкурсных кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 на дату проведения собрания, составляет 582 283,98 руб. (100%). По результатам регистрации участников собрания кредиторов, сумма требований участников, имеющих право голоса, составляет 238 851,06 руб. (41,02%).

В соответствии с п.4 ст.12, 15, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов гражданина ФИО1 признано неправомочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела поступили возражения должника относительно утверждения проекта плана реструктуризации долгов по следующим основаниям: На моем содержании находятся двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, 30.08.2017, прожиточный минимум на детей кредитором учтен в размере 1/2 - 7 494,50 руб. (14 989,00 *0,5). Между тем, указанная сумма является недостаточной и противоречит позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой лицам, проходящим процедуру банкротства, надлежит оставлять прожиточный минимум на детей в полном размере (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 №15-П). Соответственно ежемесячную сумму, указанную в плане реструктуризации кредитора ПАО Банк ВТБ - 60000 рублей, я не смогу ежемесячно уплачивать кредиторам. 92 979,85 руб. - 16 844 руб. и 14 989 руб. и 14 989 руб.= 46 157,85 руб., что недостаточно для ежемесячного погашения требований кредиторов.

Кроме того, Согласно ст.213.6. п.8 Федерального закона № 127 от 26 октября 2002 года, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд также учитывает, что, исходя из направленности политики Российской Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека).

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

При этом, оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. 

При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны последнего. 

Таким образом, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО4 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению на сумму 25 000 руб. (вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов).

На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 907514 от 29.09.2023 на сумму 25 000 руб. подлежат выплате ФИО4 по реквизитам, указанным финансовым управляющим в заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

            Руководствуясь статьями  2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, страховой номер 051-083-688-40, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 15 апреля 2025 года. 

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции управляющему: 650000, г. Кемерово, а/я 49.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. 

Отнести на должника судебные расходы. 

Должнику – ФИО1 в срок до 29 ноября 2024 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Финансовому управляющему представить в срок до 25.03.2025г. отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, реестр текущих обязательств. 

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. 

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО4 за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по платежному поручению № 907514 от 29.09.2023. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

 

Судья                                                                                                А.В. Бакулин