АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-21411/2023

16.09.2024

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 05.09.2024. 

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 141402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г., ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛ., ВЛД. 39, СТР. 6, ОФИС 3 (ЭТАЖ 6))

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСКИТСОЮЗ ЛК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ ЦОКОЛЬ)

о взыскании 1 039 000 руб., 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.02.2024, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены.

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» ( далее – ТрансКонтейнер) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСКИТСОЮЗ ЛК» суммы задолженности за оказанные услуги по договору № НКП ВСЖД-852138 от 11.12.2018 в размере 1 039 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил; представил пояснения по делу. 

 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.

11.12.2018 между ПАО «ТрансКонтейнер» и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-852138, по которому ТрансКонтейнер обязуется на возмездной основе оказать услуги по заказу клиента.

Согласно п. 1 договора клиент, подписывая настоящий договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте: https://trcont.com/our-services/online/pro, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.

В рамках заключенного договора ответчиком подан истцу в электронном виде через личный кабинет заказ № 30706689 от 07.10.2022 к договору (далее - заказ № 30706689).

На основании заказа № 30706689 истец принял на себя обязательства по оказанию комплексного транспортно-экспедиторского обслуживания, связанного с предоставлением принадлежащих ТрансКонтейнеру контейнеров для перевозки груза клиента со станции Батарейная Восточно-Сибирской железной дороги назначением на станцию Тяньзинь (Китай).

Во исполнение заказа № 30706689 истец предоставил ответчику 70 контейнеров.

Согласно универсальному передаточному акту № 108298/13 от 25.10.2022, подписанному обеими сторонами, заказанные ответчиком транспортно-экспедиционные услуги по заказу № 30706689 истцом оказаны своевременно и в полном объеме.

Стороны согласовали, что пользование клиентом 40 футовыми контейнерами составляет 30 суток с момента прибытия контейнера в порт перевалки/на пограничный переход жд колеи 1520 до момента возврата порожнего контейнера в депо ПАО «ТрансКонтейнер» в Китае (решение ПАО «ТрансКонтейнер» от 15.09.2022 № ЦКПЦЛ-11-104/2).

В случае возникновения задержки контейнера сверх согласованного срока до момента сдачи порожнего контейнера в депо, дополнительное время подлежит оплате согласно Коммерческим условиям.

Коммерческими условиями установлено следующее:

- клиент оплачивает ТрансКонтейнеру все время предоставления как контейнеров, так и вагонов для осуществления перевозки груза на всем маршруте.

При этом предоставление контейнеров и/или вагонов оплачивается в соответствии с условиями Договора:

при оплате услуг (включается в согласовываемую в заказе стоимость услуг), дополнительно, исходя из фактического времени предоставления контейнеров и/или вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов (далее -Доп.Предоставление).

Доп.Предоставление рассчитывается исходя из стоимости услуги «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров» на один контейнер или вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше 1 часа) округляются до полных.

В случае организации ТрансКонтейнером перевозки контейнера на всех плечах за рубежом срок предоставления Контейнера согласован на всем маршруте перевозки за рубежом вне зависимости от фактических сроков. Дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки контейнера и/или вагона на всем маршруте перевозки по обстоятельствам, зависящим от клиента, либо по инициативе контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным договором.

Стоимость услуги 2.01.03 «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров при предоставлении 40-футового контейнера составляет в соответствии с прайс-листом:

- 500,00 руб. в сутки (без учета НДС) с 1 по 10 сутки;

- 750,00 руб. в сутки (без учета НДС) с 11 по 20 сутки

- 1 000,00 руб. в сутки (без учета НДС) с 21 и далее суток.

В нарушение согласованных условий ответчиком превышен срок пользования Контейнерами.

Доп.Предоставление контейнеров по заказу № по заказу № 30706689 составило 1039 000 руб. 

Согласно п.5.4. Общих условий в случае возникновения при оказании услуг дополнительных расходов клиент обязуется их оплатить/возместить.

Начисленная клиенту оплата стоимости фактического периода пользования клиентом вагонами и/или контейнерами ТрансКонтейнера относится к дополнительным расходам клиента, не оговоренным в заказе (пп. в) п. 5.4.1 Общих условий).

Согласно п.5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов клиент извещается об этом, ему направляется счет на оплату дополнительных расходов.

Срок для оплаты дополнительных расходов установлен п. 5.5 Общих условий и составляет 5 рабочих дней с даты получения от ТрансКонтейнера соответствующего уведомления о возникновении дополнительных расходов и счета на оплату.

Во исполнение условий договора, ПАО «ТрансКонтейнер» 13.03.2023, 10.05.2023 направило в адрес клиента ведомости и счета на оплату, которые получены ООО «РусКитСоюз Лк» 28.03.2023 и 15.05.2023.

Истец направил ответчику претензии № ИСХ-632/НКП В-СИБ от 13.04.2023 на сумму 1 030 000 руб., № ИСХ-1017/НКП В-СИБ от 08.06.2023 на сумму 9 000 руб. о погашении задолженности по договору, однако указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением со ссылкой на положения договора, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Федеральный закон № 87-ФЗ).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив имеющие значение для рассмотрения дела по существу обстоятельства, оценив доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Предметом иска является требование о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-852138 от 11.12.2018.  

Как следует и материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-852138 от 11.12.2018, в соответствии с которым клиент, подписывая настоящий договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте: https://trcont.com/our-services/online/pro, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.

Термины и понятия, используемые в настоящем договоре, определены в Общих условиях.

В соответствии с разделом 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции ПАО «ТрансКонтейнер» в редакции, действующей с 17.05.2022 (далее - Общие условия):

Договор - договор транспортной экспедиции, согласно которому ТрансКонтейнер принимает на себя обязательства оказывать и/или организовывать по поручению Клиента услуги, связанные с перевозкой груза, а Клиент обязуется принять их и оплатить. Под термином «Договор» понимаются в совокупности все документы, определяющие условия оказания Услуг: непосредственно договор транспортной экспедиции, подписываемый Сторонами на бумажном носителе, являющиеся неотъемлемой частью Договора Общие, Специальные и Коммерческие условия, перечень услуг, Заказ(ы), дополнительные соглашения, приложения к договору, прайс-листы и иные документы, регулирующие отношения Сторон. Подписанием договора на бумажном носителе Клиент подтверждает свое согласие на применение к отношениям Сторон положений, изложенных в Общих, Специальных и Коммерческих условиях, размещенных в свободном доступе на Веб-сайте и информационных стендах ТрансКонтейнера.

Заказ - письменное поручение Клиента ТрансКонтейнеру, оформляемое (как правило, в электронной форме) в порядке, установленном Договором. Заказ должен содержать достоверную информацию, необходимую ТрансКонтейнеру для оказания Услуг, определять перечень Услуг и Коммерческие условия. Заказом определяется стоимость Услуг, изменение которой допускается на условиях, определенных Договором. Согласование Сторонами Заказа подтверждает заключение отдельной сделки в рамках Договора.

Личный кабинет - это персональный раздел Клиента на Веб-сайте, в котором Клиент имеет возможность: знакомиться со списком Услуг, рассчитывать стоимость Услуг, оформлять Заказы, осуществлять оплату, отслеживать статус выполнения Заказов, дислокацию перевозимого Груза, получать уведомления и документы и т.д.

Ведомость - информационный документ, формируемый и направляемый Клиенту ТрансКонтейнером, в котором фиксируются периоды дополнительного предоставления Клиенту вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера, рассчитываются суммы, подлежащие оплате за указанное предоставление. В случае расхождения данных Клиента с данными ТрансКонтейнера о периодах предоставления вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера, в целях разрешения спорных вопросов. Клиент предоставляет ТрансКонтейнеру документы, содержащие необходимые сведения и подтверждающие обоснованность возражений Клиента. 

Стороны согласовали, что любые действия Клиента, совершенные в Личном кабинете (включая согласование заказов и подписание документов), признаются совершенными Клиентом и в его интересах (п. 3.2. Общих условий).

Согласно п. 3.3. Общих условий электронная форма документов сторонами не оспаривается. Любая информация и/или документ, переданные в электронной форме через Личный кабинет, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Стороны, направившей документ. При этом оформление на бумажном носителе указанных документов не требуется, за исключением счетов-фактур и актов об оказанных услугах.

Заказы, направленные сторонами через личный кабинет, являются документами, подписанными простой электронной подписью. 

В рамках заключенного договора ответчиком оформлен заказ№ 30706689 от 07.10.2022 к договору (далее - заказ № 30706689).

На основании заказа № 30706689 истец принял на себя обязательства по оказанию комплексного транспортно-экспедиторского обслуживания, связанного с предоставлением принадлежащих ТрансКонтейнеру контейнеров для перевозки груза клиента со станции Батарейная Восточно-Сибирской железной дороги назначением на станцию Тяньзинь (Китай).

Во исполнение заказа № 30706689 истец предоставил ответчику 70 контейнера.

Согласно универсальному передаточному акту № 108298/13 от 25.10.2022, подписанному обеими сторонами, заказанные ответчиком транспортно-экспедиционные услуги по заказу № 30706689 истцом оказаны своевременно и в полном объеме.

Стороны согласовали, что пользование клиентом 40 футовыми контейнерами составляет 30 суток с момента прибытия контейнера в порт перевалки/на пограничный переход жд колеи 1520 до момента возврата порожнего контейнера в депо ПАО «ТрансКонтейнер» в Китае (решение ПАО «ТрансКонтейнер» от 15.09.2022 № ЦКПЦЛ-11-104/2).

На основании пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Положениями абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Проанализировав Общие условия, с учетом характера спорных правоотношений, суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора транспортной экспедиции, заключенного путем присоединения с использованием сети «Интернет» с соблюдением требований гражданского законодательства в части формы сделки и согласования существенных условий.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В случае возникновения задержки контейнера сверх согласованного срока до момента сдачи порожнего контейнера в депо, дополнительное время подлежит оплате согласно Коммерческим условиям.

Коммерческими условиями установлено следующее:

- клиент оплачивает ТрансКонтейнеру все время предоставления как контейнеров, так и вагонов для осуществления перевозки груза на всем маршруте.

При этом предоставление контейнеров и/или вагонов оплачивается в соответствии с условиями Договора:

при оплате услуг (включается в согласовываемую в заказе стоимость услуг),

дополнительно, исходя из фактического времени предоставления контейнеров и/или вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов (далее -Доп.Предоставление).

Доп.Предоставление рассчитывается исходя из стоимости услуги «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров» на один контейнер или вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше 1 часа) округляются до полных.

В случае организации ТрансКонтейнером перевозки контейнера на всех плечах за рубежом срок предоставления Контейнера согласован на всем маршруте перевозки за рубежом вне зависимости от фактических сроков. Дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки контейнера и/или вагона на всем маршруте перевозки по обстоятельствам, зависящим от клиента, либо по инициативе контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным договором.

Стоимость услуги 2.01.03 «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров при предоставлении 40-футового контейнера составляет в соответствии с прайс-листом:

- 500,00 руб. в сутки (без учета НДС) с 1 по 10 сутки;

- 750,00 руб. в сутки (без учета НДС) с 11 по 20 сутки

- 1 000,00 руб. в сутки (без учета НДС) с 21 и далее суток.

В нарушение согласованных условий ответчиком превышен срок пользования Контейнерами.

Доп.Предоставление контейнеров по заказу № по заказу № 30706689 составило 1039 000 руб. 

Согласно п. 5.4. Общих условий в случае возникновения при оказании Услуг дополнительных расходов Клиент обязуется их оплатить/возместить.

Начисленная клиенту оплата стоимости фактического периода пользования клиентом вагонами и/или контейнерами ТрансКонтейнера относится к дополнительным расходам клиента, не оговоренным в заказе (пп. в) п. 5.4.1 Общих условий).

Согласно п. 5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов клиент извещается об этом, ему направляется счет на оплату дополнительных расходов.

Срок для оплаты дополнительных расходов установлен п. 5.5 Общих условий и составляет 5 рабочих дней с даты получения от ТрансКонтейнера соответствующего уведомления о возникновении дополнительных расходов и счета на оплату.

Во исполнение условий договора, ПАО «ТрансКонтейнер» 13.03.2023, 10.05.2023 направило в адрес клиента ведомости и счета на оплату, которые получены ООО «РусКитСоюз Лк» 28.03.2023 и 15.05.2023. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Ответчик, оспаривая исковые требования, указал, что требования в размере 9 000 руб. по контейнеру CICU8569788 не подлежат удовлетворению, поскольку согласно квитанции, передача спорного контейнера в депо ПАО «ТрансКонтейнер» в Китае была осуществлена 14.12.2022. Следовательно, истец необоснованно производит расчет требований исходя из периода сверх нормативного предоставления с 24.11.2022-23.12.2023.

Таким образом, ответчик полагает, что фактический период пользования спорным контейнером период равен с 24.11.2022 по 14.12.2022.

Как указывалось ранее, сторонами согласовано, что пользование клиентом 40 футовыми контейнерами составляет 30 суток с момента прибытия контейнера в порт перевалки/на пограничный переход жд колеи 1520 до момента возврата порожнего контейнера в депо ПАО «ТрансКонтейнер» в Китае.

Согласно письму собственника контейнера ООО «СЛ-Контейнер» от 21.04.2023 спорный контейнер сдан в депо 23.12.2022, что подтверждается сертификатом о сдаче порожних контейнеров.

Информация о дополнительных расходах по сверхнормативному использованию контейнеров на территории третьих стран отражена в ведомости.

В связи с чем, клиенту доначислена сумма задолженности дополнительных расходов за сверхнормативное использование контейнера (9 дней х 1000 руб.).

Таким образом, суд находит означенный довод ответчика не состоятельным.

Кроме того, ответчик, оспаривая исковые требования, указал на наличие обстоятельств непреодолимой силы, поскольку в период с 10.11.2022 – 02.12.2022 из-за эпидемиологической обстановки на железнодорожной станции Международный порт Сианя, предприятия города Сианя были закрыты и не могли функционировать в обычном режиме. Эпидемиологическая ситуация продолжалась в течение длительного периода, что привело к пробкам на ж/д станции Международный порт Сианя и остановке транзитных перевозок.

В подтверждение означенного довода ответчик ссылается на сведения предоставленные контрагентом ответчика, сертификат, выданный Китайским комитетом по содействию в международной торговле, а также перевод сертификата на русский язык.

Истец возражал против довода ответчика, отметив, что в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, а также п. 7.1. Общих условий договора сторона не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, обусловленное действием обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях.

При этом в силу п.п. 7.2. и 7.4. Общих условий договора надлежащим доказательством наличия указанных выше обстоятельств будут служить справки или иные документы, выданные компетентными органами, учреждениями и сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по договору, не позднее 2 рабочих дней с даты возникновения таковых обстоятельств, уведомит другую сторону о наступлении, предполагаемом сроке действия и прекращении обстоятельств непреодолимой силы.

Клиент не уведомил ТрансКонтейнер о наступлении обстоятельств непреодолимой силы в сроки установленные договором.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление) дано толкование содержащемуся в ГК РФ понятию обстоятельств непреодолимой силы.

Так, в п. 8 Постановления разъяснено, что в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Более того, Верховный Суд РФ разъяснил, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления. Существование обстоятельств непреодолимой силы должно устанавливаться с учетом обстоятельств конкретного дела.

Обстоятельства, которые вызваны угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также меры по его ограничению, принятые органами госвласти и местного самоуправления (в частности, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физлиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений), могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям обстоятельств непреодолимой силы и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства (Вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

При рассмотрении вопроса об освобождении от ответственности вследствие обстоятельств непреодолимой силы могут приниматься во внимание соответствующие документы (заключения, свидетельства), подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы, выданные уполномоченными на то органами или организациями.

Согласно ст. 15 закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» и п. 3.1 положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14) (далее - Положение о ТПП) Торгово-промышленная палата Российской Федерации (далее - ТПП РФ) свидетельствует обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров РФ в отношении событий, которые произошли на территории Российской Федерации, а также в случаях, перечисленных в п. 2.2 Положения о ТПП.

В этой связи ТПП РФ может засвидетельствовать только те события, связанные с массовым заболеванием (эпидемией), или те специальные (ограничительные) меры государственных органов, направленные на предупреждение его распространения, которые имели место на территории Российской Федерации и находятся в причинно-следственной связи с исполнением внешнеторговой сделки. При этом надлежащим заявителем будет являться сторона внешнеторговой сделки, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая контрактные обязательства.

В силу п. 2.3 Положения о ТПП свидетельствование обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) осуществляется путем оформления и выдачи Сертификата о форс-мажоре.

Выдача сертификата о форс-мажоре является исключительной прерогативой ТПП России.

Согласно разъяснениям ТПП РФ, в случае, если стороной внешнеторговой сделки, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей контрактные обязательства, является контрагент из Китайской Народной Республики (КНР), то надлежащим подтверждением форс-мажора в связи с массовым заболеванием (эпидемией) на территории КНР или специальными (ограничительными) мерами, принятыми государственными органами КНР, будет являться сертификат, выданный компетентным органом КНР - Китайским комитетом по содействию международной.

В материалы дела ответчиком представлен сертификат, выданный Китайским комитетом по содействию в международной торговле, а также перевод сертификата на русский язык.

При этом, согласно п.п. 1 п. 23 «Обзора судебной практики Верховного Суд Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда Р 30.06.2021) в силу принципов состязательности и ведения судопроизводства на государственном языке Российской Федерации - русском языке (ст. 9 и 12 АПК РФ), стороны судебного спора обязаны предоставлять в суд надлежаще заверенные копии перевода на русский язык письменных доказательств, исполненных на иностранном языке (п. 5 ст. 75 АПК РФ).

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 27 Федерального закона от 05.07.2010 № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» (далее - Консульский устав) консульской легализацией иностранных официальных документов является процедура, предусматривающая удостоверение подлинности подписи, полномочия лица, подписавшего документ, подлинности печати или штампу которыми скреплен представленный на легализацию документ, и соответствия данного документа законодательству государства пребывания.

Консульское должностное лицо легализует составленные с участием должностных лиц компетентных органов государства пребывания или от них исходящие официальные документы, которые предназначены для представления на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания.

Консульской легализации не подлежат иностранные официальные документы, которые противоречат законодательству Российской Федерации или содержание которых может нанести вред интересам Российской Федерации.

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 "О  рассмотрении   арбитражными   судами   дел   по   экономическим   спорам возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" разъясняет, что  Арбитражный  суд  принимает  в  качестве  доказательств  официальные документы из другого государства при условии их легализации консульскими учреждениями Российской Федерации и консульскими отделами дипломатических представительств Российской Федерации, если нормами международного договора не установлено иное.

Консульские должностные лица Российской Федерации легализуют иностранные документы, представляемые в официальные органы на территории Российской Федерации, в порядке, предусмотренном ст. 27 Консульского устава.

Легализация иностранного документа необходима для подтверждения источника происхождения доказательства в арбитражном процессе, но не исключает проверки со стороны суда с целью установления правильности содержащихся в нем сведений по существу.

В нарушении установленного порядка, представленные ответчиком скан копии документов не удостоверены надлежащим образом.

По представленной ответчиком электронной переписке невозможно установить принадлежность электронных почтовых адресов соответствующим лицам, а также что именно эти лица имели полномочия на ведение соответствующей переписки.

В силу ч. 5 ст. 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Согласно п.п. 1 п. 23 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) в силу принципов состязательности и ведения судопроизводства на государственном языке Российской Федерации - русском языке (ст. 9 и 12 АПК РФ), стороны судебного спора обязаны предоставлять в суд надлежаще заверенные копии перевода на русский язык письменных доказательств, исполненных на иностранном языке (и. 5 ст. 75, п. 2 ст. 255 АПК РФ, ст. 81 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. №4462-1).

Нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. В случае, если лицо обращается за свидетельствованием верности перевода удаленно, изготовленный нотариусом перевод в электронной форме направляется лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия удаленно, в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ (ст. 81 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1).

В нарушении установленного порядка, представленные ответчиком документы не удостоверены нотариусом.

В материалы дела представлено ответчиком уведомление о работе международной портовой железнодорожной станции города Сиань, согласно которому с 01.11.2022 по 31.12.2022 международная портовая железнодорожная станция города Сиань (код объекта: 384500) работает в обычном/штатном режиме без каких-либо ограничений в работе. Поезда отправляются по расписанию, прием и выдача контейнеров осуществляется в обычном режиме.

Таким образом, судом установлена противоречивая информация представленная истцом представленному переводу сертификата ответчика. 

На основании вышеизложенного суд полагает, что ответчиком не доказана подлинность сертификата и его достоверность в переводе.

Более того, суд находит довод ответчика о форс-мажоре не применимым, поскольку заявленные требования являются ни ответственностью ответчика, ни неустойкой, ни ущербом, а дополнительными расходами, которые возникли у истца, что предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) по делу № А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, а также оценки доводов сторон, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом за оказанные в рамках договора транспортной экспедиции услуги в размере 1 039 000 руб., доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. 

В этой связи исковые требования суд признает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном судебном акте. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСКИТСОЮЗ ЛК» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» 1 039 000 руб. основного долга, 23 390руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская