АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-7997/2025

23 сентября 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026,  

<

...>, ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные системы" (601293, Владимирская область, Суздальский район, г. Суздаль, Красная площадь, дом 1, офис 63, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 973 690 руб. 01 коп. 

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы" в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира задолженность в сумме 960 909 руб. 91 коп. за оказанные услуги по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2025 № 14351 в период с 26.04.2025 по 28.05.2025, пени в размере  

12 780 руб. 10 коп., предусмотренные пунктом 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" за период с 11.06.2025 по 22.07.2025, пени, предусмотренные пунктом 6.4 статей 13, 14 Федерального закона  

от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" от не выплаченной в срок суммы основного долга с 23.07.2025 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 685 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Р.К. Степанова