Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-42255/20-159-312

28.07.2020г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 28.07.2020г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ДЖЕНЕРАЛ ИНЖИНИРИНГ"   (07023 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СЕМЁНОВСКАЯ М. ДОМ 11/2СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ 1, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСНАБСТРОЙ"   (680021, 

<

...> (1-8, ЭТАЖ 1), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 949 739,23 руб. 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.06.2019г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  2 497 939 (два млн. четыреста девяносто семь тыс. девятьсот тридцать девять) руб. 23 коп. - задолженности, 1 282 741 (один млн. двести восемьдесят две тыс. семьсот сорок один) руб. 89 коп.  – пени за период с 04.03.2020г. по 13.07.2020г. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

 Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился,  иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТК Дженерал Инжиниринг» (Поставщик) и ООО «ПРОФСНАБСТРОЙ» (Покупатель) был заключен Договор поставки №686 от 04.04.2018 г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

Согласно п. 3.2. Покупатель оплачивает поставляемое оборудование путем перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчетный счет в порядке и сроках, указанных в Счете на оплату.

Так, факт поставки товара, в соответствии с п. 2.6. Договора, подтверждается универсальным передаточным документом (Далее - УПД).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно подписанному Ответчиком УПД №4180 от 30.09.2019 г. в адрес Покупателя был поставлен товар на сумму 5 767 739 руб. 23 коп.

Однако Покупателем принятый им товар был оплачен не в полном объеме.

Сумма основного долга с учетом его частичной оплаты составляет 2 497 939 руб. 23 коп.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

До настоящего времени  денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. 

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 2 497 939 (два млн. четыреста девяносто семь тыс. девятьсот тридцать девять) руб. 23 коп. 

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 282 741 (один млн. двести восемьдесят две тыс. семьсот сорок один) руб. 89 коп.  – пени, начисленной  за период с 04.03.2020г. по 13.07.2020г. 

Пунктом 4.1. Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени судом проверен, и признан обоснованным.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд       

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСНАБСТРОЙ"   (680021, 

<

...> (1-8, ЭТАЖ 1), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ДЖЕНЕРАЛ ИНЖИНИРИНГ"   (07023 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СЕМЁНОВСКАЯ М. ДОМ 11/2СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ 1, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2012, ИНН: 

<

***>) 2 497 939 (два млн. четыреста девяносто семь тыс. девятьсот тридцать девять) руб. 23 коп. - задолженности, 1 282 741 (один млн. двести восемьдесят две тыс. семьсот сорок один) руб. 89 коп.  – пени,  а также 51 535 (пятьдесят одну тыс. пятьсот тридцать пять) руб.    – расходы по госпошлине.

Взыскание неустойки в размере 0,1% производить с 14.07.2020г. на сумму задолженности 2 497 939 руб. 23 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская