АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1023/2023

г. Иваново

03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Технологическая компания Спектр»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

место нахождения: 155120 

<

...> здание 20/1, помещение 4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Вест»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

место нахождения: 153043 

<

...>)

о взыскании 5 491 477 руб. 85 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 01.02.2023г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Технологическая компания Спектр» (далее – истец, ООО «Технологическая компания Спектр») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вест» (далее – ответчик, ООО «Агентство Вест») 5 491 477 руб. 85 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.02.2023г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 03.04.2023г. предварительное судебное заседание.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 16.02.2023г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось.

Представители ответчика в предварительное судебное заседание 25.04.2023г. не явились, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступало.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика по представленным в материалы дела документам

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размера заявленных требований, просил взыскать с ответчика 12 592 910 руб. 55 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии

Представитель истца при рассмотрении спора по существу заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнении к нему.

Ответчик в поступившем в материалы дела до начала судебного заседания посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заявил о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, 18.06.2021г. между ООО «Технологическая компания Спектр» (поставщик) и ООО «Агентство Вест» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю тепловую энергию и (или) теплоноситель через присоединенную сеть до точек поставки, а покупатель обязался принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель в порядке, предусмотренном настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в ведении покупателя и используемых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон устанавливаются в приложении №2 к договору. (п. 1.2 договора).

Договор подписан уполномоченными представителями сторон, вступил в силу с момента подписания его обеими сторонами, распространял свое действие на правоотношения, возникшие с 01 июля 2021 года и действовал по 31 декабря 2021 года включительно, а по расчетам до их полного исполнения (п. 8.1 договора).

Согласно пункту 1.3. договора поставка тепловой энергии на нужды отопления осуществляется поставщиком по трем направлениям тепловых сетей. Поставка тепловой энергии на нужды ГВС осуществляется поставщиком по двум направлениям тепловых сетей. Перечень потребителей согласован сторонами в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 3.1 договора, поставщик обязуется отпускать покупателю тепловую энергию и (или) теплоноситель через присоединенную сеть в количестве, согласованном сторонами в приложении №1 (договорный объем поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя) к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п 4.2 договора количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, полученных покупателем в расчетном периоде, определяется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, установленных в местах, указанных в приложении №2 к договору и введенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2013 № 1034.

В п. 6.1. договора стороны согласовали, что покупатель оплачивает тепловую энергию и (или) теплоноситель поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области).

В спорный период тариф для ООО «ТК Спектр» был установлен постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 10.12.2021 года № 55-т/11, и составлял 2 568,05 рублей за одну Гкал тепловой энергии.

Периодом расчетов за поставленную тепловую энергию и (или) теплоноситель является календарный месяц (расчетный месяц). Окончательный расчет с поставщиком производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика (п.п. 6.2, 6.3, 6.5 договора).

Из дела следует, что истцом в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года осуществлена продажа тепловой энергии ответчику на сумму 12 592 910 руб. 55 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату и актами за спорный период.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате своевременно не были исполнены, истец направил в адрес ООО «Агентство Вест» претензию с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности. Однако, данная претензия была оставлена последним без внимания.

Поскольку урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось, общество «Технологическая компания Спектр» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В ходе рассмотрения дела ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При этом, в силу ч. 4 ст. 170 того же Кодекса, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования акционерного общества «Технологическая компания Спектр» удовлетворить.

2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153043 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологическая компания Спектр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 155120 

<

...> здание 20/1, помещение 4):

задолженность по оплате поставленной в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года тепловой энергии в сумме 12 592 910 руб. 55 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 790 руб.

3.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технологическая компания Спектр» из федерального бюджета 24 667 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №29 от 06.02.2023г.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

Судья                                                                                              Якиманская Ю.В.