Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

16 декабря  2019 г.                                                                                    Дело № А64-5193/2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 11.12.2019. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  16.12.2019( ч.3ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску:  

истец: Обществос ограниченной ответственностью  «Тамбовская  теплоэнергетическая компания» (392000, 

<

...> ИНН/ОГРН: 

<

***>/

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (392024, 

<

...> (ИНН/ОГРН: 

<

***>/

<

***>)

о взыскании денежных средств 

при участии:

от истца – ФИО1,   доверенность от 22.04.2019.

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (ИНН/ОГРН: 

<

***>/

<

***>) с требованием о взыскании 5723,83руб. основной долг по поставке коммунального ресурса по договору №415 от 31.01.2017. за период  декабрь 2017 года, 1733,66руб. – пени за период просрочки с 11.10.2018. по 19.06.2019., пени с 20.06.2019. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка России по день фактической оплаты долга.

Определением суда  от  03.07.2019.  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с ч.1ст. 49 АПК РФ истец заявлением по делу от 22.08.2019. уточнил размер требований по иску и просит взыскать  основной долг в размере 5723,83 руб., пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190 «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии за период декабрь 2017г. с 11.01.2018г. по 22.08.2019г. в размере 1 880,17 руб., пени за период с 23.08.2019г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка России по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку , ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о получении  ответчиком  копии определения о принятии искового заявления  к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определением суда от 27.08.2019. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 11.09.2019. требования истца отклонил в части взыскания пени, поскольку счет на оплату за период декабрь 2017 года истцом выставлен не был, в связи с чем, образовался долг за предоставленные услуги, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с  ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 12.11.2019. уточнил размер требований по иску и просит  взыскать с ООО «Заря» в пользу ООО «ТТК» основной долг в размере 5723,83 руб., пени в соответствии ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190 «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии за период декабрь 2017г. с 11.01.2018г. по 13.11.2019г. в размере 1 923,21 руб., а также пени за период с 14.11.2019г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.».

Ответчик в заседание суда не явился, в отзыве на исковое заявление от 12.11.2019. заявил  о расторжении договора №415 от 31.01.2017. ,  оплате  основного долга, поддержал возражения  в части  требований  о взыскании пени , заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец заявлением по делу от 18.11.2019  подтвердил   оплату  ответчиком   суммы  основного  долга    платежным  поручением  №147 от 11.11.2019г. , в соответствии с  ч.1ст.49 АПК РФ   уточнил размер требований по иску и просит  : «взыскать с ООО«Заря» в пользу ООО «ТТК» пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190 за просрочку оплаты тепловой энергии за период декабрь 2017г. с 11.01.2018г. по 11.11.2019г. в размере 1 917,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.»

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению( с учетом уменьшения  размера  требований по иску  по заявлению  от 18.11.2019г) .

Как следует из материалов дела,  на основании заключенного сторонами по делу  ООО«Тамбовская теплоэнергетическая компания» (поставщик) и  ООО  «Заря»  (абонент) договора  №415 от  31.01.201г. «теплоснабжения и горячего водоотведения»  истец (поставщик)  обязался  поставлять ответчику  (покупателю) тепловую  энергию в горячей воде и горячее водоснабжение,  ответчик (абонент) обязался оплачивать принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также ,  обеспечивать безопасность эксплуатации,  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчетным периодом за отпущенную  ответчику тепловую энергию установлен один месяц.(пункт 5.2. договор сторон).

В соответствии с пунктом 5.3  договора сторон :

«5.3. Оплата за тепловую энергию производится Абонентом в течение расчетного периода самостоятельно исходя из договорного объема теплопотребления за соответствующий период:

5.3.1.  35% плановой общей стоимости тепловой энергии (Приложение № 1) потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца.

5.3.2.  50% плановой общей стоимости тепловой энергии (Приложение № 1), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

5.3.3. Оплата за фактически потребленную в истекшем расчетном периоде тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, в соответствии с разделом 5 настоящего договора, на основании платежных документов (счет-фактура, акт поставки тепловой энергии).

5.3.4.  В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема (Приложении № 1), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

5.4.  Оплата тепловой энергии производится Абонентом платежными поручениями по реквизитам на расчетный счет Поставщика или наличными денежными средствами в кассу Поставщика. Безналичная оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

5.5.  Абонент не реже одного раза в  квартал направляет своего представителя к Поставщику для оформления двухстороннего акта сверки расчетов за поставленную тепловую энергию.»

В нарушение обязательств по  договору сторон    ответчик  просрочил  оплату  потребленной  теплоэнергии  в декабре  2017 в соответствии с  представленным  истцом универсальным передаточным документом  (счет-фактура) № 415 от 31.12.2017г.  на сумму 5723,83руб.

Согласно представленному   ответчиком  платежному  документу оплата   теплоэнергии потребленной  в декабре  2017   произведена  ответчиком платежным  поручением  №147 от 11.11.2019г.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ)   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1ст.332  Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснений, изложенных в  Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

На основании п.6.1. договора сторон,  ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ «О теплоснабжении» согласно уточненному расчету  истца  по иску  , подлежащая  уплате  ответчиком пени,    в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной тепловой энергии за  декабрь 2017 года   составляет  1917,48руб..    за период  просрочки   с 11.01.2018г. по 11.11.2019г. 

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены суду   доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии на объекты теплоснабжения  ответчика  или   подтверждающие полную и своевременную  оплату потребленной тепловой энергии , а так же  доказательства  соблюдения    абонентом(ответчиком) сроков   расчетов за потребленную   теплоэнергию  установленных  пунктом 5.3 договора сторон и предусмотренной  пунктом 5.5  договора  сторон   обязанности абонента "не реже одного раза в  квартал направлять  своего представителя к поставщику для оформления двухстороннего акта сверки расчетов за поставленную тепловую энергию.»

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм закона  требования  по иску правомерны ,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований,   предмета  иска,   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

 В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу  составляет   уплаченная   истцом  государственная пошлина по исковому заявлению.

В  соответствии с пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – «Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.»

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

                                                СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Заря» (ИНН  

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью«Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 1917,48руб. – пени    по договору  теплоснабжения и горячего водоснабжения №415 от 31.01.2017 за период  просрочки оплаты  основного долга за декабрь 2017г.    с 11.01.2018г. по 11.11.2019г.    и     2000,00руб.  - расходы по оплате государственной пошлины.

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

         Судья                                                                                                  И.И.Белоусов