АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2801/2019

г.Чита

02 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 октября 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ССЗ - Управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию за апрель 2017 года в размере 151689,17 руб..

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.09.2019 года;

от ответчика – не явился, извещен.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ССЗ - Управление»  о взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию за апрель 2017 года в размере 327 541 руб. 27 коп.

Определением от 14.03.2019 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

В суд 01.04.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, а также дополнительные документы согласно списку приложения. В поступившем отзыве ответчик исковые требования не признает, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.   

25.04.2019 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика о назначении дела к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Учитывая, что суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 151689,17 руб.

Суд принял уточнение иска.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с суммой задолженности 151689,17 руб. согласился.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчик является управляющей компанией.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ, ООО «ССЗ-Управление» (https://dom.gosuslugi.ru/#!/main) получена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, деятельность по управлению осуществляется в многоквартирных жилых домах по следующим адресам: пгт. Кокуй, ул. Ленина, 

<

...>, 7; ул. 1-ая Набережная 

<

...>, 14, 16, 18; ул. 2-ая Набережная д. 1, 3,7,9,11,13.

Истец в данные дома поставляет электрическую энергию в отсутствие заключенного между сторонами договора.

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

АО «Читаэнергосбыт» произвело расчет потребленной электроэнергии с учетом указанного нормативного регулирования разница между потреблением электроэнергии в целом по домам и индивидуальным потреблением составила за апрель 2017 года в сумме 151689,17 рублей. Ответчик уточненные требования истца не оспорил.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Из материалов дела следует, что ответчик принял от истца электрической энергии на 151689,17 руб. и не оплатил ее. 

Факт потребления электрической энергии и необходимость ее оплаты ответчик не оспорил.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССЗ – Управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 151689,17 руб. основного долга, 5551 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 157240,17 руб. 

Возвратить  акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из  федерального бюджета 4041 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев