Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-95790/21

03 марта 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2023 года

Полный текст решения изготовлен 03.03.2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола с/з секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в отношении ТСН «Наш Дом»  (ИНН 

<

***>),

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2022 (резолютивная часть) года в отношении ТСН «Наш Дом»  (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим ТСН «Наш Дом»  (ИНН 

<

***>) суд члена ПАУ ЦФО ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 457, адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 24.09.2022 года.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. 

Возражения по вопросу о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства и относительно кандидатуры арбитражного управляющего от конкурсных кредиторов и иных участвующих в деле лиц в суд не поступили. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее. 

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов  в размере 9 660 711,57 руб.

Сумма требований кредиторов превышает 300 000 рублей, обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев. 

Согласно представленным временным управляющим отчету   и анализу финансового состояния возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.

На собрании кредиторов, состоявшемся 02.02.2023, большинством голосов приняты решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ААУ «Орион». 

В материалы дела от ПАУ ЦФО поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения конкурсным управляющим.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Согласно отчёту, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд 

 

решил:

признать ТСН «Наш Дом»  (ИНН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 15.08.2023 г.

Утвердить конкурсным управляющим ТСН «Наш Дом»  (ИНН 

<

***>) члена ПАУ ЦФО ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 457, адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40).

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, материальные, иные ценности, печати, штампы.

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 07.09.2023 г. в 14 час. 50 мин., зал 232. 

Взыскать с ТСН «Наш Дом» в пользу АО «Люберецкая теплосеть» государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                               С.В. Радин