АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело № А39-2485/2022

город Саранск

12 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 431777, Республика Мордовия, Дубенский район, с.Петровка

о признании его несостоятельным (банкротом), 

и отчет временного управляющего ФИО1 об итогах процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статей 7, 9, 11, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 июня 2022 года  заявление ООО "Петровское" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело №А39-2485/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 октября 2022 года по делу №А39-2485/2022 в отношении ООО "Петровское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение №77034091526 о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №197 (7398) от 22 октября 2022 года.

Рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, с учетом продления сроков указанной процедуры,  назначено судом на 04 апреля 2024 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.04.2024 по 12.04.2024.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Петровское" включены требования одного кредитора второй очереди (с учетом процессуального правопреемства) – общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в виде основного долга в сумме 1483195 рублей 19 копеек, а также требования 3 кредиторов третьей очереди:

- общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 5281736 рублей 93 копейки, в том числе, основной долг в сумме 3432638 рублей 29 копеек, пени в сумме 1714894 рубля 54 копейки, штраф в сумме 134204 рубля 10 копеек

- общества с ограниченной ответственностью "Ризо-С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 396928 рублей 64 копейки, в том числе, основной долг в сумме 369415 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27513 рублей 64 копейки.

- сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Восход" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 148263551 рубль 90 копеек, в том числе основной долг в сумме 115910236 рублей, штрафные санкции в сумме 32353315 рублей 90 копеек.

Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Петровское" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Местом нахождения Кооператива является Республика Мордовия, Дубенский район, с.Петровка, основным видом деятельности – выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (ОКВЭД 01.11).

На момент проведения анализа финансового состояния должника установлен 1 работник ООО "Петровское" (директор). Задолженности по заработной плате не установлено.

Объекты непроизводственной сферы и незавершенные строительством объекты у должника отсутствуют.

Согласно анализу финансового состояния ООО "Петровское", стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2022 составила 31414000 рублей, в том числе основные средства балансовой стоимостью 9037000 рублей, запасы на сумму 11963000 рублей, дебиторская задолженность на сумму 10414000 рублей.

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО1 сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Исходя из данных финансового анализа, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника судом признано возможным.

В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" инициированное временным управляющим первое собрание кредиторов признано несостоявшимся. Повторное собрание кредиторов, проведенное временным управляющим, также признано несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Указанные признаки несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаны судом установленными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании ООО "Петровское" несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В силу пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

По смыслу приведенной нормы, суд назначает нового конкурсного  управляющего из числа кандидатур другой саморегулируемой организации, в том случае, если собрание кредиторов  представит иную кандидатуру арбитражного управляющего или  другую саморегулируемую организацию.

В абзаце 2 пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в этом случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Таким образом, утверждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве неразрывно связано с безусловным правом кредиторов избрать нового управляющего, как из числа членов той же саморегулируемой организации, участником которой является внешний управляющий, так и из числа членов иной саморегулируемой организации.

Указанное право кредиторами должника не реализовано.

Общие собрания кредиторов ООО "Петровское" признаны несостоявшимися.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве обязанности конкурсного управляющего должника подлежат возложению на временного управляющего ФИО1, с выплатой вознаграждения, предусмотренного Законом о банкротстве для конкурсного управляющего. 

При этом, для целей реализации вышеназванных положений статей 45, 123, 124 Закона о банкротстве ФИО1 надлежит собрать и провести общее собрание кредиторов ООО "Петровское" по вопросу утверждения кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, подлежат отнесению на заявителя – ООО "Петровское".

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 431777, Республика Мордовия, Дубенский район, с.Петровка  – прекратить.

2. Заявление должника – общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

3. Признать общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), место нахождения: 431777, Республика Мордовия, Дубенский район, с.Петровка, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 12 сентября 2024 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 12 сентября 2024 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

5. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 мая 2024 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

6. До утверждения конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить обязанности конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО1 с выплатой вознаграждения из расчета 30000 рублей в  месяц за счёт имущества должника. 

7. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до 31 мая 2024 года провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий должника. Материалы собрания направить в избранную кредиторами саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

8. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей отнести на заявителя – общество с ограниченной ответственностью "Петровское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 431777, Республика Мордовия, Дубенский район, с.Петровка.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    В.А.Шкурихин