АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-18186/2018

16 августа 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения подписана 16 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОБЕЛ», с.Таврово-3, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-ресурс», г.Челябинск, ОГРН 

<

***>, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Олимп» г. Челябинск, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энерго-ресурс», г.Челябинск, ОГРН 

<

***>, ФИО2,

о взыскании 1 779 152 руб. 17 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности от 14.01.2019, представлен паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОБЕЛ», с. Таврово3, ОГРН 

<

***>, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-ресурс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности в размере 1 779 152 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2018, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Олимп» г. Челябинск.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2019, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Энерго-ресурс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, ФИО2.

Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

22.05.2017 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор субподряда № 23-ЭР/17 и дополнительное соглашение от 30.08.2017 в соответствии с которыми Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика комплекс Работ на следующих Объектах Курской АЭС-2 (энергоблоки №1, №2): «Курская АЭС-2. Энергоблоки №1 н№2. Благоустройство и озеленение территории. Земляные массы на участке с северо-западной стороны промплощадки. Временные дороги» (далее по тексту - Объект»), а Заказчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и уплатить обусловленную настоящим договором цену (п.1.1. договора).

Если иное не предусмотрено дополнительным соглашением Сторон, то работы выполняются иждивением Субподрядчика в соответствии с проектом производства работ, выданной "в производство" Рабочей документацией и нормативно-технической документацией, действующей на территории Российской Федерации (СНиП, СП, РД и пр.) (п.1.2. договора).

Объем подлежащих выполнению Субподрядчиком работ, ориентировочно составляет 300 000.00 (триста тысяч) мЗ (м куб.) (п.1.3. договора).

Дата начала Работ - 23 мая 2017 года.

Дата окончания Работ - 01 сентября 2017 года.

Начальные, конечные сроки выполнения Субподрядчиком Работ указываются в Графике выполнения работ (Приложение № 1 к Договору). Промежуточные сроки выполнения Работ указываются в Тематическом плане (п.2.1. договора).

Стоимость фактически выполненных работ определяется исходя из объема выполненных работ умноженного на единичную расценку стоимости перевозки 1 мЗ грунта в целике на расстояние до7 км.

Единичная расценка перевозки 1 мЗ грунта (метр кубический в целике) на расстояние до 7 км равна 90 руб. в т.ч. НДС18% за 1 мЗ (метр кубический в целике) перевезенного грунта (п.3.1. договора).

Сдача-приемка результатов фактически выполненных Подрядчиком работ по настоящему договору осуществляется ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца за календарный (отчетный) месяц на основании акта оказанных услуг. При этом право собственности на объем выполненных работ в календарном (отчетном) месяце переходит от Подрядчика к Заказчику ежемесячно после подписания обеими сторонами акта оказанных услуг. Заказчик подписывает акты оказанных услуг в двух экземплярах в течение 10 (десяти) рабочих дней после их получения от Подрядчика (п.5.1. договора).

Датой выполнения Работ по Отчетному периоду является дата подписания Заказчиком акта оказанных услуг за соответствующий Отчетный период (п.5.2. договора).

Датой окончания Работ по Договору в целом является дата подписания Заказчиком Акта окончания работ (п.5.3. договора).

По выполнении всего объема Работ по Договору Субподрядчик в течение 10 (десяти) календарных дней обязан направить Заказчику Акт окончания работ, составленный Субподрядчиком по форме, установленной в Приложении № 3 к Договору, с приложением документации на выполненные Работы, согласно перечню, определенном Договором (п.5.5. договора).

В течение 10 (десяти) календарных дней, следующих за датой получения от Субподрядчика Акта окончания работ, Заказчик обязан направить Субподрядчику подписанный Акт окончания работ, либо мотивированный отказ от приемки выполненных Субподрядчиком Работ. В случае получения Субподрядчиком отказа от приемки выполненных Работ, последний обязан в сроки, определенные Заказчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки Работ, и повторно направить Акт окончания работ (п.5.5.1 договора).

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

По договору подряда в соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы (статьи 702, 711, 746 ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). 

Пунктом 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 721 ГК РФ, если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с актами выполненных работ, подписанными ответчиком и истцом без возражений и замечаний, истец выполнил работ всего на сумму 2 995 328 руб. 70 коп.

31.10.2017 истцом ответчику был передан акт № 5 от 31.10.2017  на сумму 2 502 247 50 рублей. 

В судебном заседании 16.08.2019 представитель ответчика подтвердил факт получения ответчиком 31.10.2017  от истца спорного Акта№ 5 от 31.10.2017  на сумму 2 502 247 50 рублей. 

В соответствии с п.5.5.1. договора, в течение 10 (десяти) календарных дней, следующих за датой получения от Субподрядчика Акта окончания работ, Заказчик обязан направить Субподрядчику подписанный Акт окончания работ, либо мотивированный отказ от приемки выполненных Субподрядчиком Работ.

В нарушение п. 5.5.1. договора, Ответчик направил истцу письмо от 19.12.2017 только 21.12.17 в котором заявил отказ от подписания спорного акта  по причине не предоставления ответчиком доказательств объема выполненных работ за отчетный период.

В ответе на претензию истца с требованием оплатить задолженность по спорному акту в размере 1 779 152 руб. 17 коп. (с учетом произведенной оплаты), ответчик направил истцу письмо от 07.05.2018, в котором отказался погасить задолженность в связи с не предоставлением ему актов выполненных работ и отсутствием исполнительной документации.

Согласно Акту выполненных работ по разработке грунта от 31.10.2017, стороны договора пришли к соглашению, что разработка грунта, произведенная в период с 18.09.2017 по 17.10.2017, согласно геодезической сьемке, составляет 27 802,75 м3, что является основанием для расчета за выполненные работы  и стороны претензий друг к другу не имеют (т.2, л.д.1).

Истцом в обоснование исковых требований представлены первичные документы, а именно накладные на вывоз грунта, подписанные представителем ответчика (т.2, л.д.3-53), копии путевых листов.

Договорные отношения между истцом и ООО «Олимп» не имеют отношений к договору, заключенному между истцом и ответчиком.

Истцом в обоснование исковых требований представлена многочисленная электронная переписка с ответчиком, осмотренная в помещении нотариальной конторы, оформленная протоколом осмотра доказательств.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты истцу задолженности за выполненные работы в размере 1 779 152 руб. (2 502 247,5 - (3 718 424,03 – 2 995 328,7)) ответчик не представил. 

Требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 779 152 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Иск удовлетворен, следовательно, расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-ресурс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОБЕЛ», с. Таврово3, ОГРН 

<

***> основной долг в размере 1 779 152 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30 791 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                    И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.