АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6577/2021

г. Владивосток

11 июня 2021 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Плехановой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 07.08.2002, адрес: 140002, Московская область, Люберцы город, Парковая улица, дом 3)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Добрососедство"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 02.04.2015, адрес: 692443, Приморский край, Дальнегорск город, Первомайская улица, дом 5)

о взыскании 53 237 рублей 14 копеек,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Добрососедство" (далее - ответчик) о взыскании 53 237 рублей 14 копеек.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, действуя как страховщик, по договору страхования (полис 6052 № 000000035064),  признав страховым случаем обстоятельства причинения вреда имуществу   страхователя ФИО1, выплатил страхователю страховое возмещение в размере 53 237 рублей 14 копеек. Поскольку ущерб имуществу страхователя причинен в результате произошедшего 19.01.2021 залива жилого помещения по адресу: 

<

...>, к истцу перешло в порядке суброгации право требования возмещения ущерба (статья 965 ГК РФ) к лицу, ответственному за убытки.

Ответчик требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве, указал, что отсутствуют правовые основания для возмещения  им ущерба, в связи с тем, что ответственность за надлежащее техническое состояние канализационных систем многоквартирного жилого дома несет ТСЖ "Добрососедство", а ответчик является привлеченной обслуживающей организацией, таким образом, как полагает ответчик, он не является лицом, причинившим вред.

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями заключенного договора страхования имущества 6052 № 000000035064 от 25.12.2020 застраховано имущество: внутренняя отделка и инженерное оборудование, домашнее имущество.

Согласно акту, осмотра жилого помещения от 19.01.2021, затопление застрахованного жилого помещения произошло по причине порыва магистрального внутридомового трубопровода центрального отопления в техническом подвале многоквартирного жилого дома.

В связи с причинением вреда имуществу страхователя в результате произошедшего 19.01.2021 затопления помещения истец, полагая страховой случай наступившим,  выплатил страхователю возмещение в размере 53 237 рублей 14 копеек платежным поручением № 394 от 08.02.2021.

Полагая, что ответственность за причинение ущерба имуществу несет ответчик, соблюдая претензионный порядок, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. 

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Пунктом 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: а) собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом): путем членства собственников помещений в указанных организациях - в соответствии с разделами V и VI Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения собственниками помещений, не являющимися членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями - в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации.

          Согласно пунктам 10, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. 

При этом общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 2 статьи 162 ЖК РФ, установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

 Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности для применения которой, по смыслу статьи 15 ГК РФ лицо, обращающееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства: факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков.

В предмет доказывания по требованию о взыскании убытков входят следующие обстоятельства: факт причинения убытков, противоправность поведения причинителя убытков, причинная связь между причинением убытков и противоправным поведением причинителя убытков.

В случае недоказанности одного из указанных обстоятельств иск о возмещении убытков не подлежит удовлетворению.В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу указанных норм истец, обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика убытков, должен доказать противоправность поведения ответчика как причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов.

Согласно сведениям, размещенным в сети «Интернет» на сайте ООО "Добрососедство", ответчик является управляющей компанией, обслуживающей  жилой дом по адресу: 

<

...>.

Актом осмотра помещения от 19.01.2021 по адресу: 

<

...>, подписанным ответчиком, установлено, что причиной затопления явился порыв магистрального внутридомового трубопровода центрального отопления в техническом подвале многоквартирного жилого дома.

Факт того, что управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...> передано ответчику,  а так же факт и причины причиненных имуществу страхователя убытков ответчиком не оспорен.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Между тем, в пункте 12 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по делам о возмещении убытков истец, среди прочего, обязан доказать, что именно ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.

Судом установлены такие квалифицирующие составляющие,  входящие в совокупность обстоятельств возможного привлечения к гражданско-правовой ответственности ответчика, как  причинная связь между причиненными убытками и действиями ответчика, в их взаимосвязи  с обстоятельствами по установлению причин затопления имущества страхователя, доказательств обратного не представлено.

Доводы отзыва судом отклоняются, как не основанные на нормах права и документально не подтвержденные.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о  доказанности истцом совокупности обстоятельств, наличие которой в силу статьи 15 ГК РФ необходимо для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде убытков.

Исходя из чего,  требования истца о взыскании с ответчика ущерба  предъявлены правомерно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Добрососедство" в пользу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах"  53 237 рублей 14 копеек ущерба в порядке суброгации, а также 2 129 рублей  расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" из федерального бюджета 49 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 187 от  08.04.2021. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя.

 Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                     Плеханова Н.А.