АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-18238/2019

г. Ульяновск

17 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020, решение в полном объеме изготовлено 17.01.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК СТИМУЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград 

    о взыскании задолженности за электроэнергию,  

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен, 

 

                                                                У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК СТИМУЛ» о взыскании 803 947,43 руб., из которых 760 960,82 руб. - сумма основного долга за электроэнергию, потребленную в апреле-июне 2019 года, а 42 986,61 руб. - пени за период с 16.05.2019 по 18.11.2019, а также пеней с 19.11.2019 по день фактического вынесения решения суда в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

           Определением от 21.11.2019 данный иск был принят к производству суда. 

           Определением от 11.12.2019 суд принял от истца заявление об уточнении исковых требовании – взыскании с ответчика долга за июнь 2019 года в размере 25 096,18 руб., а также пеней за период с 16.05.2019 по 10.12.2019 в размере 49 288,01 руб.

           В судебное заседание представитель истца ПАО «Ульяновскэнерго» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований: отказе от требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель-май 2019 в сумме 529 977,29 руб., взыскании с ответчика пеней за период с 16.05.2019 по 05.12.2019 в размере 38 828,11 руб. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

         Суд принимает от истца указанное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону.

         Представитель ответчика ООО «УК СТИМУЛ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен. 

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

По делу установлено, что 01.02.2019 между ПАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ООО «УК СТИМУЛ» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения №208032ОДН, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (п. 1.1).

         Суммарная максимальная мощность энергопринимающих устройств в точках поставки составляет 262,00 кВт (пункт 1.2 договора).

         В пункте 3.1 договора указано, что определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам коллективного (общедомового) учета за расчетный период за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

         Снятие показаний коллективных приборов учета, контрольных приборов учета осуществляется Покупателем в период с 23 по 28 число расчетного месяца. Снятые показания приборов учета сообщаются Поставщику (пункт 3.4).

         Порядок оплаты за потребленную электроэнергию приведен в пунктах 5.1 – 5.5 договора энергоснабжения, в которых, в том числе, указано, что Покупатель обязался производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

          Перечень точек поставки отражен в Приложении №1 к договору, порядок определения объема электроэнергии, поставляемый Покупателю в целях содержания общего имущества МКД – в Приложении №4 к договору.   

 Установлено, что истец поставил ответчику в рамках вышеуказанного договора в апреле 2019 года электрическую энергию на сумму 266 374,30 руб., в мае 2019 года – на сумму 263 602,99 руб., в июне 2019 года – на сумму 203 983,53 руб., что подтверждается представленными документами: актами об объемах переданной потребителю электроэнергии, актами об объеме  поставленной электроэнергии, актами снятия показания приборов учета электроэнергии, счетами-фактурами, накладными.

 Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора полученную от истца электроэнергию за указанный период своевременно не оплатил,  связи с чем у него за спорный период образовалась задолженность. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

 Истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга (25.07.2019 исх. №3663/11), ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском. 

 Однако, уже в ходе судебного разбирательства (05.12.2019) ответчик погасил задолженность за апрель и май 2019 года в полном объеме, в связи с чем истец отказался от исковых требований в указанной части.

          Суд принимает от истца от иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

          Что касается требований истца о взыскании с ответчика задолженности за июнь 2019 года (об отказе от которых в заявлении истца от уточнении исковых требований не указано), то требования в данной части подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в производстве Арбитражного суда Ульяновской области имеется дело №А72-15952/2019 (принятое к производству суда ранее настоящего дела и не рассмотренное до настоящего времени) по иску ПАО «Ульяновскэнерго» к ООО «УК СТИМУЛ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №208032ОДН от 01.02.2019 за период июнь-июль 2019 года, то есть по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Рассмотрев требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ООО «УК СТИМУЛ» законной неустойки, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику законную неустойку, которая согласно уточненному расчету истца составляет за период с 16.05.2019 по 05.12.2019 в размере 38 828,11 руб.

Данная неустойка рассчитана на задолженность ответчика, образовавшуюся в апреле-мае 2019 года. Требования о взыскании пеней за задолженность, образовавшуюся в июне 2019 года, истец в рамках настоящего спора не предъявляет.  

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки.

По мнению суда, уточненный расчет неустойки произведен истцом верно. 

Принимая во внимание, что факт просрочки оплаты ответчиком стоимости потребленной электроэнергии за апрель-май 2019 года нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в указанном размере является вполне обоснованным и подлежит удовлетворению, учитывая, что выбор между договорной и законной неустойкой является правом кредитора.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.      

         При подаче иска ПАО «Ульяновскэнерго» оплатило госпошлину в размере 19 450,79 руб. (путем зачета).

         Поскольку отказ истца от части исковых требований был вызван добровольной оплатой ответчиком части долга уже после принятия искового заявления к производству суда, в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика от суммы задолженности за период апрель-май 2019 года, что составляет 14 376 руб., а оставшаяся часть госпошлины – в размере 5 074 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, поскольку суд оставил исковые требований ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании задолженности с ООО «УК СТИМУЛ» за июнь 2019 года без рассмотрения.  

 

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                      Р Е Ш И Л :

         Принять от истца заявление от отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле - мае 2019 года.

           Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «УК СТИМУЛ» в части требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №208032ОДН от 01.02.2019 за июнь 2019 года – оставить без рассмотрения.

Исковые требования удовлетворить. 

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК СТИМУЛ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»:

- 38 828 (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 11 коп. – пени за период с 16.05.2019 по 05.12.2019;

-  14 376 (четырнадцать тысяч триста семьдесят шесть) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

           Вернуть публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 074 (пять тысяч семьдесят четыре) руб.

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

        Судья                                                                                             А.Г. Котельников