ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-10623/2023

12 сентября 2024 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2024 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Мациборы А.Е., Слесаренко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Теплоэнергия» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2024 года по делу № А58-10623/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтрой» к акционерному обществу «Теплоэнергия» о взыскании 182 723,76 рублей неосновательного обогащения в виде переплаты по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячую воду от 07.11.2022 №41113Г, а также 6 482 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Окружной администрации города Якутска, муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12» городского округа «Город Якутск»,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГлавСтрой» (далее-истец, ООО «ГлавСтрой»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Теплоэнергия» (далее-ответчик, АО «Теплоэнергия») о взыскании 182 723,76 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2024 года исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 182 723,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 482 руб.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. 

В обоснование доводов жалобы ответчик указывает, что из представленных в материалы документов следует, что переход права собственности на спорный объект к городскому округу «город Якутск» зарегистрирован 13.01.2023. Таким образом, обязанность по внесению платы за оказанные услуги теплоснабжения по спорному договору распространяются по 12.01.2023 включительно.

Заявитель указывает, что ответчик не является стороной сделки между истцом и Окружной администрацией города Якутска, при этом единственным источником достоверных сведений о переходе прав на объект недвижимости является исключительно соответствующая запись о переходе права в Росреестре.

В представленном договоре энергоснабжения имеется техническая ошибка в указании даты, поскольку уплата МОБУ СОШ № 12 тепловой энергии до момента возникновения права оперативного управления, по сути, приводила бы к неосновательному обогащению.

Истец представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.11.2022 между АО «Теплоэнергия» (энергоснабжающая организация) и ООО «ГлавСтрой» (абонент) заключен договор №41113Г на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячую воду.

Предметом договора является поставка тепловой энергии и горячей воды, оказание услуг по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергии и горячей воды абоненту.

Срок действия договора определен с 01.10.2022 по 31.12.2022 (п.7.1 договора).

Поставка тепловой энергии осуществляется на объект недвижимого имущества, адрес: Совхозная, 17/1 пристрой школа № 12.

16.12.2022 между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (покупатель) и ООО «Главстрой» (продавец) заключен муниципальный контракт № 01/22-49 на приобретение недвижимого имущества «дополнительное здание к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» городского округа «город Якутск» (республика Саха (Якутия).

В соответствии с муниципальным контрактом в собственность покупателю передано дополнительное здание к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 12»  городского округа «Город Якутск» (Республика Саха (Якутия), кадастровый номер 14:35:1111001:9477, общей площадью 5 237,3 кв.м, адрес: Республика Саха (Якутия), город Якутск, 

<

...>.

16.12.2022 между продавцом и покупателем подписан акт приема-передачи объекта недвижимости.

29.12.2022 Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска вынесено распоряжение № 826-Р/ДИЗО, в соответствии с которым дополнительное здание к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» городского округа «Город Якутск» (Республика Саха (Якутия), кадастровый номер 14:35:1111001:9477, общей площадью 5 237,3 кв.м, адрес: Республика Саха (Якутия), город Якутск, 

<

...>, закреплено на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 12».

13.01.2023 зарегистрировано право собственности городского округа «город Якутск» на объект недвижимого имущества «Дополнительное здание к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» городского округа «Город Якутск».

Письмом от 18.01.2023 № 20/12 истец сообщил энергоснабжающей организации о заключенном 16.12.2022 муниципальном контракте № 01/22-49, о передаче 16.12.2022 объекта по акту приема-передачи представителям Окружной администрации г. Якутска, просило расторгнуть договор № 41113Г, последним днем действия договора просило считать 16.12.2023, а также просило выставить счет на оплату по состоянию на 16.12.2023 согласно приложенных отчётов о суточных параметрах теплоснабжения.

15.02.2023 между АО «Теплоэнергия» (энергоснабжающая организация) и МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» (абонент) заключен муниципальный контракт № 10124Т на поставку тепловой энергии в горячей воде, предметом которого является поставка тепловой энергии и горячей воды, оказание услуг по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергии и горячей воды абоненту.

В соответствии с пунктом 7.1 контракт заключается на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Дополнительным соглашением от 04.04.2023 в список нагрузок к муниципальному контракту № 10124Т на поставку тепловой энергии в горячей воде от 15.02.2023 включены дополнительные нагрузки по теплоснабжению согласно Приложению № 1.

В Приложении №1 указан пристрой школы № 12, Совхозная, 17/1.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения, правоотношения по поставке дополнительных нагрузок по теплоснабжению согласно Приложению № 1 распространяют свое действия на срок с 1 января 2023 года.

10.04.2023 между АО «Теплоэнергия» (энергоснабжающая организация) и МОБУ «Срелняя общеобразовательная школа № 12» заключён муниципальный контракт №10124Г на горячее водоснабжение (т.2 л.д.30-36). В соответствии с пунктом 7.1 контракт заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023. Согласно приложению № 1/67400 к муниципальному контракту точкой поставки является пристрой школа № 12, Совхозная 17/1.

ООО «ГлавСтрой» по договору № 41113Г от 07.11.2022 осуществило оплату за теплоэнергию в размере 252 705,15 руб.

15.09.2023 ООО «ГлавСТрой» вручило АО «Теплоэнергия» претензию от 13.09.2023 № 11/184, в которой, ссылаясь на расторжение договоров № 41113Г на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячую воду и № 41113Т на поставку тепловой энергии тепловой энергии в горячей воде и горячую воду, на имеющуюся переплату, потребовало погасить сумму долга.

Отсутствие возврата денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. 

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 224, 539, 544, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», учел правовую позицию, изложенную в абзаце 3 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по праву и размеру.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что ООО «ГлавСтрой» перечислило АО «Теплоэнергия» 252 705,15 руб.: 

- платёжное поручение № 175 от 09.02.2023; 

- платёжное поручение № 176 от 09.02.2023; 

- платёжное поручение № 177 от 09.02.2023.

Стоимость поставленных за период действия договора № 41113Г от 07.11.2022 с 01.10.2022 по 16.12.2022 энергоресурсов составила 69 981,39 руб., что подтверждается соответствующими актами, а также счетами-фактурами.

Между тем, с 16.12.2022 пользование ООО «ГлавСтрой» объектом прекратилось, поскольку между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (покупатель) и ООО «Главстрой» (продавец) заключен муниципальный контракт № 01/22-49 на приобретение недвижимого имущества «дополнительное здание к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» городского округа «город Якутск» (Республика Саха (Якутия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Таким образом, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Судом апелляционной инстанции установлено, что спорные денежные средства ответчиком получены безосновательно, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", исходя из доказанности материалами дела факта перечисления истцом денежных средств, требования истца верно подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма 182 723,76 руб. неосновательного обогащения. 

Довод заявителя жалобы о том, что переход права собственности на спорный объект к городскому округу «город Якутск» зарегистрирован 13.01.2023, в связи с чем обязанность истца по внесению платы за оказанные услуги теплоснабжения по спорному договору должна исполняться по 12.01.2023, а не до 16.12.2022 (дата подписания акта приема-передачи имущества), как указал суд первой инстанции, подлежит отклонению.

 Как верно установил суд первой инстанции, сам по себе акт регистрации носит правоподтверждающий характер и не считается самостоятельным основанием возникновения гражданских прав. 

Кроме того, материалами дела установлено, что с 16.12.2022 пользование ООО «ГлавСтрой» объектом прекратилось, а значит, оплату за потребленный ресурс обязано вносить то лицо, которое владело нежилым помещением фактически и в обладании которого находилось энергопотребляющее оборудование в спорный период.

Таким образом, с даты подписания акта приема-передачи все правоотношения по спорному зданию между сторонами были прекращены.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Между тем, при обращении в суд с апелляционной жалобой ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 5000 руб. по платежному поручению №2221 от 02.07.2024.

 В соответствии со статьей 333.21. Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 3000 рублей. (на момент подачи апелляционной жалобы). 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, согласно статье 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 

С учетом вышеизложенного ответчику подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб. (5000руб. – 3000 руб.).

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 – 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2024 года по делу № А58-10623/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить акционерному  обществу «Теплоэнергия» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> ) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №2221 от 02.07.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                         Т.В. Лоншакова

 

Судьи                                                                                        А.Е. Мацибора

 

И.В. Слесаренко