АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4410/2019

23 июля 2019 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи                Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

         ФИО2 (место рождения: г. Курск, Курской обл., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании представителей:

         от заявителя-должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.

Со стороны должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили, причины неявки суду не сообщены.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

         Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

         Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

         В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно справке, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью (Сертификат: 107115907886917328010848942387642132461, Владелец: МИФНС России по ЦОД, Действителен: с 12.02.2019 до 12.02.2020), по состоянию на 17.06.2019 физическое лицо ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем. 

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие у ФИО2 задолженности перед ООО МФК «4финанс» по договору от 15.01.2019 №9513311568, перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору от 07.01.2019 №УФ-905/2104122, перед ООО МФК «Займер» по договору от 18.01.2019 №3572092, перед ООО МФК «Смартмани.ру» по договору от 25.01.2019 №1979519, перед ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору от 01.12.2018 №9513311568, перед ООО МФК «Мани Мен» по договору 23.12.2018 №6288176, перед ООО МФК «Турбозайм» по договору от 18.01.2019 №АА2465562, перед АО «Тинькофф Банк» по договору 09.08.2017 №0257931097, перед ООО «МигКредит» по договору от 13.01.2019 №45504810734010489760, перед ООО МКК «МикроКлад» по договору от 18.01.2019 №244348, перед ПАО «Восточный экспресс Банк» по договору от 19.06.2018 №222139510831, перед ООО МКК «Займ-Онлайн» по договору от 24.01.2019 №11-0216337-2019, перед ООО МФК «КарМани» по договору от 03.11.2017 №17110317660001, перед ООО МКК «МангоФинанс» по договору от 01.02.2019 №7500039840, перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору от 25.01.2019 №1900494530, перед ООО МФК «Е-заем» по договору от 22.11.2018 №3525349002, перед ООО МФК «Джой Мани» по договору от 15.01.2019 №1144080, перед ООО МКК «ЦОЗ» по договору от 26.01.2019 №5-55-555/ON/19.44992, перед ООО МФК «ГринМани» по договору от 05.02.2019 №2200167, перед ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору от 26.01.2019 №5-79270, перед ООО МКК «Русинтерфинанс» от 28.01.2019 №10000/21/13129/pdl/1/13129, перед ООО МКК «ВЭБ ЗАЙМ» по договору от 27.01.2019 №29606303, перед ООО МКК «Вэббанкир» от 15.01.2019 №1810131481/5.

Указанная задолженность составляет более пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ФИО2 указал, что не в состоянии исполнить денежные обязательства, возникшие перед кредитором.

В настоящее время заявитель не трудоустроен, на регистрационном учете в Центре занятости населения не состоит. Дохода должник не имеет.

Согласно сведениям, содержащимся в описи имущества гражданина, а также согласно справке УМВД России по Курской области МРЭО ГИБДД отделение №2 от 26.02.2019 №3/197702428413, за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Киа Спортэдж, 2009 г.в., находящееся в залоге у ООО МФК «Столичный залоговый дом» согласно договора от 03.11.2017 №17110317660001. Какое либо недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 18.02.2019 №46-0-1-208/4201/2019-2041.

Задолженность гражданина не погашена и превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

         Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками банков, сведениями о доходах и имуществе гражданина, списком кредиторов, описью имущества, представленными по формам, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530. 

         Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

         Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

         Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии реальной возможности у ФИО2 удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, учитывая ходатайство гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника. 

Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером № 4971 от 20.05.2019.

В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь орган опеки и попечительства, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления.

         Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

         Признать ФИО2 (уроженца г. Курск, Курской обл., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

         Утвердить ФИО3, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», финансовым управляющим ФИО2.

         Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты и охраны здоровья населения (УСЗОЗН) г. Железногорска (307170 

<

...>).

         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 декабря  2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...>, зал № 214, 2 этаж.

         Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

         Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

         Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

         С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                     Н.А. Сороколетова