АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-26999/2019

город Кемерово

21 мая 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибуглепереработка», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промугольсервис», квартал 0804002, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 271 100 руб. 86 коп.,  

при участии представителя истца ФИО1, доверенность от 01.02.2020, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибуглепереработка» к Обществу с ограниченной ответственностью «Промугольсервис» о взыскании 4 165 947 руб. 23 коп., в том числе 3 924 666 руб. 41 коп. долга по договору №05-05/14 от 05.05.2014 за апрель 2019 года, 241 280 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 28.01.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.02.2020, проведение судебного разбирательства назначено на 09.04.2020, затем перенесено на 14.05.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителя ответчика, уведомленного о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уточнении суммы иска в части взыскания процентов - 346 434 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.05.2019 по 14.05.2020.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил пояснения по существу спора.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.05.2014 между ООО «Сибуглепереработка» (исполнитель) и ООО «Промугольсервис» (Заказчик) заключен договор №05-05/14 об оказании комплекса услуг по сортировке сырья, согласно пункту 4.1. которого Исполнитель обязуется в течение срока действия договора выполнять по заданию Заказчика  комплексную услугу, включающую в себя: - приемку сырья; - погрузку сырья в бункер; - сортировку сырья по плотности на классы 0-13(25)мм., 13(25)-40мм., 40-100 мм., и + 100 мм.

В договоре стороны согласовали условия о влажности, зольности сырья, другие значимые для урегулирования правоотношений обстоятельства.

Согласно пунктам 8.1., 8.2., 8.3., 8.4. договора стоимость комплексной услуги составляет 110 руб/тн без учета НДС. Цена фиксируется до конца 2014 года. Изменение цены услуг возможно только по согласованию Сторон, но не более 1 раза в год. Изменение цены согласовывается не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемого месяца отгрузки Сырья и оформляется Дополнительным соглашением, подписанным Сторонами. При недостижении соглашения по цене действие Договора считается приостановленным до момента согласования цены.

Заказчик обязуется оплачивать комплексную услугу, определенную в соответствии с п.8.1. настоящего договора, в безналичном порядке путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания  Акта приема-сдачи оказанных услуг.

Стороны согласились, что моментом оплаты Услуг по настоящему Договору будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Серка по расчетам производится ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. Возникшую задолженность по расчетам Стороны обязаны погасить в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Акта сверки.

Непогашенную своевременно задолженность по расчетам добросовестная Сторона в бесспорном порядке учитывает при проведении взаиморасчетов с виновной Стороной.

Дополнительным соглашением от 30.04.2019 стороны установили, что стоимость комплексной услуги с 01.04.2019 составляет 179,90руб/тн без учета НДС. Кроме того, согласовано условие о несении Заказчиком затрат Исполнителя при оказании комплекса услуг по сортировке сырья (позиции указаны).

По утверждению истца ответчик надлежащим образом не исполнял обязательство по оплате оказанных ему услуг, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для предъявления претензии №21 от 10.07.2019. Неисполнение предъявленного требования об оплате повлекло предъявление настоящего иска.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В подтверждение исковых требований истцом представлены акт №9 от 30.04.2019, счет-фактура №13 от 30.04.2019, отчет принятого сортировочного сырья за апрель 2019 года.

Акт и отчет подписаны ответчиком без замечаний и возражений на сумму 8 788 679 рублей 89 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 924 666 руб. 41 коп. долга по договору №05-05/14 от 05.05.2014 за апрель 2019 года.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчик, фактически получивший копии судебных актов, отзыва на исковое заявление не представил, возражений на сумму долга не заявил, доказательства оплаты в деле отсутствуют.

При названных обстоятельствах, в том числе с учетом части 3.1. статьи 70 АПК РФ, исковые требования о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика 346 434 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.05.2019 по 14.05.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с положениями законодательства, условиями договора, при расчете процентов учтены положения статей 190-193 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен, признан верным, а требование об их взыскании подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 44 356 рублей со взыскание в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промугольсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибуглепереработка» 4 271 100 руб. 86 коп.,  в том числе 3 924 666 руб. 41 коп. долга по договору №05-05/14 от 05.05.2014 за апрель 2019 года, 346 434 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (начислены с 15.05.2019 по 14.05.2020).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промугольсервис» в доход федерального бюджета 44 356 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяВ.В. Останина