АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3837/2024

г. Петропавловск-Камчатский

19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа  «Вилючинский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Вилючинскому городскому округу закрытому административно-территориальному  образованию городу Вилючинску Камчатского края в лице отдела по управлению  муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 118 009,01 руб., при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице отдела по  управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского  округа в пользу муниципального казенного предприятия Вилючинского городского  округа «Вилючинский водоканал» 118 009,01 руб. долга и 1 929,00 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины, всего 119 938,01 руб.  

Возвратить муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского  округа «Вилючинский водоканал» из федерального бюджета 5 356,00 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Ищук