Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2149/2021

г. Тамбов

22 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2021

Полный текст решения изготовлен          22.06.2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт»

<

...>

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

Тамбовская область, Инжавинский район

(ОГРНИП 315682800001369, ИНН 

<

***>) 

Третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Оптима»

<

...>, ком. 16 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 907 917 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

до перерыва:

от истца:              ФИО2, доверенность б/н от 01.11.2020, паспорт

от ответчика:       ФИО3, доверенность № 68АА1420632 от 02.06.2021, паспорт

от третьего лица: не явился, извещён

после перерыва:

от истца:              не явился, извещён

от ответчика:       ФИО3, доверенность № 68АА1420632 от 02.06.2021, паспорт

от третьего лица: не явился, извещён

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агросбыт» (ООО «Агросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1, ответчик) о взыскании убытков, причинённых утратой груза при перевозке автомобильным транспортом, в размере 907 917 руб. 00 коп. (л.д. 8, 9).

Определением суда от 12.05.2021 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Оптима» (ООО «ТК «Оптима»).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, расчёте цены иска и возражениях на отзыв (л.д. 58-59, 93-94).

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, приведённым в отзыве (л.д. 77-82), указав, что ИП ФИО1 с истцом в договорных отношениях по поводу перевозки груза не состоял, с ООО «Агросбыт» никогда не работал. Договор был заключён с ООО «ТК «Оптима», в рамках которого ИП ФИО1 получил товар (мясо птицы) в р.п. Токарёвка, который сначала отвёз в г. Домодедово, а потом во Владимирскую область. За услуги по перевозке груза он получил 35 000 руб. 00 коп. наличными.

По мнению ответчика, истцом не доказана вина ИП ФИО1 в причинении ООО «Агросбыт» убытков в заявленном размере, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде убытков.

В судебном заседании ИП ФИО1 иск также не признал.

Третье лицо отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «ТК «Оптима», надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 152, 163 АПК РФ судом, с учётом мнения представителей сторон, объявлен перерыв в судебном заседании до 12 часов 10 минут 22.06.2021. Определение оглашено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (ч. 3 ст. 163 АПК РФ).

После перерыва в 12 часов 10 минут 22.06.2021 судебное заседание продолжено.

Из материалов дела следует, что 03.08.2018 между ООО Торговая компания «Ресурс-Юг» (поставщик) и ООО «Агросбыт» (покупатель) был заключён договор поставки № 348/2018-МП (договор поставки), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался передать в собственность покупателю продукцию из мяса птицы в замороженном / охлажденном виде (товар) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в универсальном передаточном документе (УПД), а покупатель взял на себя обязательства принять и оплатить товар в порядке и в сроки, установленные договором (л.д. 14-19).

В п.п. 2.3., 2.4. договора поставки стороны согласовали, что поставка товара осуществляется следующими способами:

- на склад покупателя (доставка), когда поставщик исполняет свои обязательства по передаче товара в распоряжение покупателя по адресу 

<

...>;

- со склада поставщика (самовывоз), когда поставщик исполняет свои обязательства по передаче товара в распоряжение покупателя на своём складе.

Товар по договору передаётся покупателю, перевозчику, грузополучателю или иному лицу, уполномоченному покупателем, на основании выданной им доверенности.

18.08.2020 между ООО «ТК «Оптима» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель, перевозчик) был заключён договор-заявка № 178 на перевозку груза (договор-заявка № 178 от 18.08.2020), согласно п.п. 1, 2 которого договор-заявка имеет силу договора (факсимильная копия действительна), заказчик обязуется предоставить перевозчику комплект документов, необходимых для перевозки груза (л.д. 29).

Договор-заявка № 178 от 18.08.2020 содержит следующие данные:

заказчик - ООО «ТК «Оптима»;

грузоотправитель - ОАО «Токарёвская птицефабрика»;

грузополучатель - ООО «Агросбыт»;

адрес и время погрузки - 18.08.2020, Тамбовская область, Токарёвский район, р.п. Токарёвка, промзона;

адрес и время выгрузки - 19.08.2020, 

<

...>

марка транспортного средства перевозчика - Ивеко, г/н 

<

***> п/п АМ949168;

ФИО водителя - ФИО4.

18.08.2020 в рамках договора-заявки № 178 от 18.08.2020 ОАО «Токаревская птицефабрика» (грузоотправителем) в адрес ООО «Агросбыт» (грузополучателя) перевозчику (ИП ФИО1) был отгружен товар по договору поставки на условиях со склада поставщика (самовывоз) на сумму 907 917 руб. 00 коп.

Товар получен представителем перевозчика (ответчика) водителем грузового автомобиля Ивеко, г/н 

<

***> п/п АМ949168 ФИО4, который действовал на основании доверенности № 01 от 18.08.2020, выданной ООО «Агросбыт» (л.д. 98).

Факт получения ответчиком товара в указанном объёме ИП ФИО1 не оспаривается (протокол и аудиозапись судебного заседания от 16.06.2021) и подтверждается следующими доказательствами:

товаро-транспортной накладной (ТТН) № 75853 от 18.08.2020 на перевозку полуфабриката из мяса цыплёнка-бройлера массой 576 кг (л.д. 23, 24), и ТТН № 75855 от 18.08.2020 на перевозку полуфабриката из мяса цыплёнка-бройлера массой 4 215 кг (л.д. 25-27);

УПД № 75853 от 18.08.2020 на получение полуфабриката из мяса цыплёнка-бройлера массой 576 кг на общую сумму 66 240 руб. 00 коп., содержащим в разделе «основание передачи» указание на договор поставки, в разделе «данные о транспортировке груза» ссылку на ТТН № 75853 от 18.08.2020 (л.д. 21), и УПД № 75855 от 18.08.2020 на получение полуфабриката из мяса цыплёнка-бройлера массой 4 215 кг на общую сумму 841 677 руб. 00 коп., содержащим в разделе «основание передачи» указание на договор поставки, в разделе «данные о транспортировке груза» ссылку на ТТН № 75855 от 18.08.2020 (л.д. 22, 28).

Названные ТТН содержат следующие сведения: грузоотправитель - ОАО «Токарёвская птицефабрика» (Тамбовская область, Токарёвский район, р.п. Токарёвка, промзона); грузополучатель (плательщик) - ООО «Агросбыт» (

<

...>).

Упомянутые УПД содержат следующие сведения: продавец - ООО Торговая компания «Ресурс-Юг»; грузоотправитель - ОАО «Токарёвская птицефабрика» (Тамбовская область, Токарёвский район, р.п. Токарёвка, промзона); грузополучатель (плательщик) - ООО «Агросбыт» (

<

...>).

Перечисленные ТТН и УПД со стороны перевозчика подписаны уполномоченным перевозчиком лицом ФИО4, что не отрицается ИП ФИО1 (протокол и аудиозапись судебного заседания от 16.06.2021).

Указанный товар в адрес истца доставлен не был. Доказательств передачи товара ООО «Агросбыт» либо иному грузополучателю ответчиком в материалы дела не представлено.

Не возмещение ущерба от утраты груза, оставление претензионного письма без номера и даты (л.д. 11) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Нормами ч.ч. 1 ст. 784 Гражданского кодекса установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из п.п. 1, 3 ст. 8 Федерального закона № 259-ФЗ от 08.11.2007 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (Устав автомобильного транспорта) следует, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной (ТН). ТН, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Груз, на который не оформлена ТН, перевозчиком для перевозки не принимается.

В период спорных правоотношений действовали утверждённые постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (документ утратил силу с 01.01.2021), из п.п. 6, 9 которых следует, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа. Заключение договора перевозки груза подтверждается ТН, составленной грузоотправителем.

ТН, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3-х экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика.

ТН подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.

Приложением № 4 к упомянутым Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом утверждена форма ТН, которая содержит следующие обязательные реквизиты: полные данные на грузоотправителя и грузополучателя; наименование груза; сопроводительные документы на груз; данные о приёме груза, в том числе адрес места погрузки; данные о сдаче груза, в том числе адрес места выгрузки; условия перевозки; информацию о принятии заказа к исполнению; данные о перевозчике; данные о транспортном средстве.

ТТН - накладная, предназначенная для учёта движения товарно-материальных ценностей при их перемещении с участием транспортных средств, которая является основанием для списания у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя. ТТН - документ, сопровождающий груз, предназначенный для учёта движения товарно-материальных ценностей и расчётов за их перевозки автомобильным транспортом.

По правовой природе ТТН может выступать в качестве ТН.

Основная форма ТТН (типовая межотраслевая форма № 1-Т) утверждена постановлением Госкомстата РФ № 78 от 28.11.1997 «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте».

Постановлением Госкомстата РФ № 78 от 28.11.1997 закреплено, что ТТН формы 1-Т предназначена для учёта движения товарно-материальных ценностей и расчётов за их перевозки автомобильным транспортом. ТТН состоит из двух разделов: товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей; транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями-владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учёта транспортной работы и расчётов грузоотправителей или грузополучателей с организациями-владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

ТТН на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую ездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.

ТТН выписывается в четырех экземплярах: первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей; второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю; второй - сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза; третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются организации-владельцу автотранспорта. Третий экземпляр, служащий основанием для расчётов, организация-владелец автотранспорта прилагает к счёту за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта, а четвертый - прилагается к путевому листу и служит основанием для учёта транспортной работы и начисления заработной платы водителю.

Составленные грузоотправителем (ОАО «Токарёвская птицефабрика») ТТН № 75853 от 18.08.2020 и ТТН № 75855 от 18.08.2020 соответствуют типовой межотраслевой форме № 1-Т.

Согласно положениям ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора перевозки груза являются: предмет договора (действия перевозчика по транспортировке груза из пункта отправления в пункт назначения и выдача его грузополучателю); наименование и количество груза; срок перевозки; пункты отправления и назначения; наименование грузоотправителя и грузополучателя.

Представленный ИП ФИО1 договор-заявка № 178 от 18.08.2020, заключённый им с ООО «ТК «Оптима» (л.д. 63) отличается от договора-заявки № 178 от 18.08.2020, представленного истцом (л.д. 85) и не может быть признан судом в качестве договора перевозки груза, поскольку не содержит его существенных условий, например, таких как наименование грузополучателя, точного адреса доставки груза (указан только г. Домодедово).

В свою очередь, как указывалось выше, представленный ООО «Агросбыт» договор-заявка № 178 от 18.08.2020 содержит все требуемые для перевозки данные о грузоотправителе, грузополучателе, адресе и времени погрузки и выгрузки, которые совпадают с данными, отражёнными в ТТН № 75853 от 18.08.2020 и ТТН № 75855 от 18.08.2020.

Обобщая изложенное, следует сделать вывод, что ИП ФИО1 в лице водителя ФИО4, наделённого соответствующими полномочиями, подтверждёнными выданной ООО «Агросбыт» доверенностью № 01 от 18.08.2020, подписав ТТН № 75853 от 18.08.2020 и ТТН № 75855 от 18.08.2020 (содержащие все существенные условия договора перевозки груза), а также УПД № 75853 от 18.08.2020 и УПД № 75855 от 18.08.2020, и приняв груз к перевозке, то есть, приняв к исполнению заказ, заключил с грузополучателем (ООО «Агросбыт») договор перевозки груза.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Нормами ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 12 Гражданского кодекса определены способы защиты гражданских прав, в числе которых возмещение убытков.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон. Перевозчик несёт ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (ч. 1 ст. 793, ч. 1 ст. 796 Гражданского кодекса).

Пунктом 5 ст. 34 Устава автомобильного транспорта также закреплено, что перевозчик несёт ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

В п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 26 от 26.06.2018 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что в силу ст. 796 Гражданского кодекса, п. 5 ст. 34 и ст. 36 Устава автомобильного транспорта перевозчик несёт ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли: 1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса); 2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством РФ, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств; 3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (ст. 404 Гражданского кодекса); 4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей её норму.

Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.

Как следует из ч. 2 ст. ст. 796 Гражданского кодекса ущерб, причинённый при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счёте продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счёта или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Из ТТН № 75853 от 18.08.2020 и ТТН № 75855 от 18.08.2020, а также из УПД № 75853 от 18.08.2020 и УПД № 75855 от 18.08.2020 усматривается, что общая стоимость утраченного ответчиком товара составляет 907 917 руб. 00 коп.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область, Инжавинский район (ОГРНИП 315682800001369, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки, причиненные утратой груза при перевозке автомобильным транспортом, в размере 907 917 руб. 00 коп. а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 21 158 руб. 00 коп.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                     Ю.В. Попов