013/2019-14628(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 марта 2019 года Дело № А56-47078/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Кадулина А.В., судей Сергеевой И.В., Чуватиной Е.В.,  

при участии от Лемзы А.Н. – Большаковой Н.В. (доверенность от  08.12.2017),  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Векос-Проект» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  20.08.2018 (судья Домрачева Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2018 (судьи Мельникова Н.А., Слобожанина В.Б.,  Полубехина Н.С.) по делу № А56-47078/2018,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Векос-Проект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и  Ленинградской области с иском к Лемзе Александру Николаевичу об обязании в  течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать  следующие документы:  

приказы и положения об учетной политике за период 2014-2017 г.г;  налоговую и бухгалтерскую отчетность; налоговые регистры; книги  покупок/продаж; акты выполненных работ, оказанных услуг; товарные и товарно- транспортные накладные; счета–фактуры, полученные от поставщиков; счета– фактуры, выданные заказчикам; банковские документы по расчетным счетам,  включая выписки и платежные поручения; путевые листы; документы по учету  заработной платы; документы по учету основных средств; документы по учету  материалов; кассовые документы, авансовые отчеты, приходные и расходные  кассовые ордера; договоры, соглашения, контракты, заключенные Обществом  «Векос-Проект» с третьими лицами; акты сверок; документы по годовой  бухгалтерской инвентаризации; материалы налоговых проверок; лицензии и  сертификаты; документы о выплатах (задолженности) гражданам за причинение  вреда жизни здоровью; расчетные листки по заработной плате с подписями  сотрудников о получении; база программы 1С ООО «Векос-Проект» на  электронном носителе, установочный диск, ключи защиты и код регистрации  программы; пароли/логины электронных подписей и установочные диски к  

системе банк-клиент и электронной сдаче отчетности.  

Решением суда первой инстанции от 20.08.2018, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 20.11.2018, в  удовлетворении исковых требований отказано.  

В кассационной жалобе Общество, считая, что выводы судов не  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах  дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм  материального права, просит решение и постановление отменить, исковые  требования удовлетворить.  

В судебном заседании представитель ответчика, ссылаясь на  необоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, просил  оставить жалобу без удовлетворения.  

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте  судебного заседания, в суд кассационной инстанции своих представителей не  направило, что в силу положений статьи 284 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для  рассмотрения дела в их отсутствие.  

 Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела, внеочередным общим собранием  участников Общества от 20.10.2017 принято решение об избрании генеральным  директором Общества Ламри Натальи Викторовны и о прекращении  полномочий генерального директора Общества Лемзы Александра  Николаевича.  

В обоснование иска Общество ссылалось на то, что в адрес ответчика  было направлено требование о передаче документации, которая до настоящего  времени действующему генеральному директору не передана в полном объеме.  

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований,  исходил из недоказанности фактического нахождения запрашиваемых  документов у ответчика.  

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя  ответчика, кассационная инстанция не находит оснований для отмены  обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) общество обязано  хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за  исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об  учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и  зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы)  собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и  об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал  общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ,  подтверждающий государственную регистрацию общества; документы,  подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;  внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах  общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных  ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества,  заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества,  коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии  общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной  

комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных  органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные  федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации,  уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего  собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета)  общества и исполнительных органов общества.  

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество хранит указанные  документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или  в ином месте, известном и доступном участникам общества.  

Порядок и сроки хранения бухгалтерской и иной финансовой  документации юридического лица предусмотрены в статье 29 Федерального  закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402- ФЗ).  

В этой же статье Закона № 402-ФЗ сказано, что при смене руководителя  организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета  организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется  организацией самостоятельно.  

В случае утраты финансовых и иных документов, как разъяснено  Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8  информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации  участникам хозяйственных обществ», общество обязано их восстановить. При  этом прекращение у лица полномочий генерального директора общества не  исключает возможности восстановления утраченных документов.  

В материалы дела представлен акты приема-передачи дел от 23.10.2017,  30.10.2017, 31.10.2017, 14.11.2017, 17.11.2017, 21.11.2017 (л.д.10-31), которые  подтверждают исполнение ответчиком обязанности передать документы,  относящиеся к хозяйственной деятельности Общества.  

При этом указанные акты подтверждают, что ответчик приступил к  передаче документов еще до получения требования Общества от 25.10.2017  (л.д.32-33) и продолжил передачу документов после его получения. То есть  обстоятельства дела подтверждают добросовестное поведение ответчика как  бывшего исполнительного органа Общества.  

В отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что некоторые из  истребуемых документов не составлялись, иные находились в офисе Общества.  

Исследовав обстоятельства дела суды пришли к обоснованному выводу о  том, что при отсутствии в действиях ответчика признаков недобросовестности, а  также недоказанности Обществом факта существования испрашиваемых  документов, исковые требования удовлетворению не подлежат.  

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает обжалуемые  решение и постановление законными, обоснованными и не подлежащими  отмене.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 20.11.2018 по делу № А56-47078/2018 оставить без  изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Векос-Проект» – без удовлетворения.  

Председательствующий А.В. Кадулин Судьи И.В. Сергеева 

 Е.В. Чуватина