ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-28667/2024

Дело № А40-229479/23

г. Москва

09 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Захарова С.Л., судей Л.Г. Яковлевой, В.А. Яцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леликовым А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО "Фармлидер"  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2024 по делу № А40-229479/23 

по иску ООО "Московская центральная обслуживающая компания"  (ИНН: 

<

***> ОГРН:

<

***>)  

к ООО "Фармлидер" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  о взыскании денежных средств,  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Московская центральная  обслуживающая компания» обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Фармлидер» о взыскании денежных средств в размере 15.275.406  руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2024 по делу № А40229479/23 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный  акт, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с  соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие  надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  представителя участвующих в деле лиц.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав  имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи  

в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, не находит оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы  от 29.09.2022 по делу № А40-225527/21 в отношении ООО «Московская центральная  обслуживающая компания» введено конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО1.  

Конкурсным управляющим при формировании конкурсной массы выявлено, что  со счета ООО Московская центральная обслуживающая компания» перечислены  денежные средства, а именно:  

- 24.03.2020 на счет ООО «НПО» Медика» - 10.328.088 руб.; - 24.03.2020 на счет ООО «Витта Компани» - 4.947.318 руб. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от  19.06.2023 по делу № А40-43213/23 отказано в удовлетворении иска о взыскании с  ООО «НПО» Медика» суммы неосновательного обогащения в размере 10.328.088 руб.  

В рамках указанного дела судом установлено, что между ООО «НПО Медика»  (поставщик) и ООО «Фармлидер» (покупатель) заключен договор № М-16-1 от  07.11.2016, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель  принять и оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и  фармацевтическую продукцию.  

Согласно п. 3.1 договора оплата товара покупателем осуществляется на условиях  100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика (ООО «НПО Медика») в соответствии с выставленным счетом, а поставка  товара в адрес покупателя осуществляется партиями, исходя из заявок (п.п. 1.2, 4.2  договора).  

В счет оплаты задолженности за поставленный товар на расчетный счет ООО  «НПО Медика» от ООО «Московская центральная обслуживающая компания» по  платежному поручению № 110 от 24.03.2020 поступили денежные средства в сумме  10.328.088 руб., в назначении платежа указано: «За поставку товара по договору № 123/03 от 23.03.2020, товары медназначения, без НДС».  

В последствии ООО «Московская центральная обслуживающая компания» в  адрес ООО «НПО Медика» направлено письмо с просьбой считать в назначении  платежа по платежному поручению № 110 от 24.03.2020 верным: «Оплата за  медикаменты в пользу ООО «Фармлидер» ИНН 

<

***>».  

В целях урегулирования оплаты задолженности между ООО «Московская  центральная обслуживающая компания» (новый кредитор), ООО «НПО Медика»  (кредитор) и ООО «Фармлидер» (должник) подписан трехсторонний акта от 31.03.2020  (об исполнении, предложенном за должника третьим лицом), согласно которому  должник (ООО «Фармлидер») на основании договора поставки № М-16-1 от 07.11.2016  по состоянию на 31.03.2020 имеет задолженность перед кредитором (ООО «НПО  Медика») по поставленному товару на сумму не менее 10.328.088 руб., в том числе  НДС (п. 1.1 акта об исполнении).  

Согласно п.п. 1.2, 1.3 акта об исполнении должник (ООО «Фармлидер») на  основании ст. 313 ГК РФ возложил исполнение обязательств по оплате задолженности  в сумме 10.328.088 руб. на ООО «Московская центральная обслуживающая компания»  (новый кредитор), а новый кредитор исполнил обязательство должника, что  подтверждается платежным поручением № 110 от 24.03.2020.  

В п. 1.4 акта об исполнении сторонами также согласовано верное наименование  назначения платежа в платежном поручении № 110 от 24.03.2020: оплата за  медикаменты в пользу ООО «Фармлидер».  

На основании п. п. 1.5., 1.6., 1.7. акта об исполнении к ООО «Московская  центральная обслуживающая компания» перешли права требования к должнику - ООО  «Фармлидер» на сумму 10.328.088 руб. в порядке ст. 313 ГК РФ.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской  области от 07.06.2023 по делу № А41-25944/23 отказано в удовлетворении иска о  

взыскании с ООО «Витта Компани» суммы неосновательного обогащения в размере  4.947.318 руб.  

В рамках данного дела судом установлено, что денежные средства в размере  4.947.318 руб. перечислены истцом в пользу ООО «Витта Компани» во исполнение  соответствующего поручения ООО «Фармлидер» в порядке 313 ГК РФ, что  подтверждается, в том числе, уведомлением № 102 от 24.03.2020 об исполнении  обязательства истцом, а также письмом ООО «Московская центральная  обслуживающая компания» в адрес ООО «Витта Компани» № 37 от 24.03.2020, в  котором истец просит считать данное перечисление оплатой по договору № ВК- 01072019-VITTA/04 от 03.03.2020, заключенного между ООО «Витта Компани» и ООО  «Фармлидер».  

Наличие вступивших в законную силу судебных актов, которыми установлены  обстоятельства перечисления истцом в пользу ООО «НПО» Медика» и ООО «Витта  Компани» денежных средств в общем размере 15.275.406 руб., а также тот факт, что к  ООО «Московская центральная обслуживающая компания» перешли права требования  к должнику - ООО «Фармлидер» в порядке ст. 313 ГК РФ, имеет преюдициальное  значение и повторному доказыванию в силу положений АПК РФ об обязательности  судебных актов не подлежит.  

В силу п. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство  должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387  настоящего Кодекса.  

Апелляционный суд обращает внимание, что ни в суде первой, ни  апелляционной инстанции ответчиком в материалы дела не представлены  доказательства уплаты установленной судами задолженности ООО «Фармлидер» перед  ООО «Московская центральная обслуживающая компания», следовательно, судом  первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования в полном объеме.  

Относительно довода апеллянта о ненадлежащем извещении судом первой  инстанции судебная коллегия отмечает следующее.  

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ПАО «Почты  России», судебное извещение, содержащее определение суда о принятии искового  заявления к производству, направлено по юридическому адресу ответчика: 367003,  Республика Дагестан, г.о. город Махачкала, вн.р-н 

<

...>.  

Ответчик ссылается на ответ почтового отделения 367003, согласно которому  корреспонденция, адресованная ООО «Фармлидер», за период с 17.10.2023 по  11.01.2024 не возвращалась отправителям с отметкой об истечении срока хранения.  

Вместе с тем согласно информации отчета об отслеживании 14579288059312  указанное извещение 02.11.2023 в 08:50 вручено адресату - ООО «Фармлидер», а не  возращено отправителю.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу,  что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и  документального обоснования, судом первой инстанции вынесен судебный акт, с  учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно,  всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении  норм материального и процессуального права.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2024 по делу № А40229479/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: С.Л. Захаров Судьи: Л.Г. Яковлева  В.А. Яцева